在线广告巨头Adform遭黑客攻击，其广告代码被篡改，植入恶意程序窃取用户加密货币钱包地址。该攻击通过替换剪贴板中的钱包地址，每三秒更新一次，导致用户误将加密货币发送给黑客。此事件再次证明使用广告拦截器的必要性。

在线广告巨头Adform遭黑客攻击，再次证明使用广告拦截器的必要性。7月27日，该公司开始投放含有恶意代码的广告。据其最新年报，Adform每天向用户设备投放15亿条广告。安全研究员凯文·博蒙特首先披露此事，指出Adform用于在客户网站加载广告的部分代码被恶意篡改。这些代码在受害者浏览器加载时触发，会每隔三秒将剪贴板中的加密货币钱包地址替换为黑客控制的地址，几乎确保受害者无意中粘贴并发送加密货币至黑客账户。博蒙特在博客中写道：“下游网站的用户设备可能因此感染加密货币窃取恶意软件。如果你访问使用Adform的网站，你的设备就会被入侵。”Adform现已披露此次入侵，但未说明最初如何被攻破或受影响人数。该公司声明称仍在调查黑客是否获取了用户访问网站的信息。值得注意的是，笔者尝试查看Adform声明时，因使用广告拦截器（桌面端uBlock Origin，iPhone端Filtr/Wipr）而无法加载其域名，这证明即便访问含恶意代码的网站，广告拦截器也能阻止代码运行。安全浏览，请使用广告拦截器。

根据评论内容，主要观点和论据如下：

观点一：广告拦截器是必要的，因为广告和弹窗严重干扰用户体验。 - 评论1（评分None）：“I have a feeling everyone with understanding of the situation... knows why ad blockers are needed”（了解情况的人都知道为什么需要广告拦截器）。 - 评论7（评分None）：“you are CONSTANTLY bombarded with pointless pop-ups, slide-ins, and pester-naggers”（你不断被无意义的弹窗、滑入和骚扰信息轰炸）。

观点二：广告拦截应扩展到DNS级别，以保护非技术用户。 - 评论4（评分None）：“Ad blockers at dns level too... check your parents or kids... phone and you will see how they are riddled with ads”（在DNS层面也拦截广告，检查父母或孩子的手机，会发现广告泛滥）。

观点三：标题有误导性，问题根源是浏览器安全而非广告拦截。 - 评论6（评分None）：“Websites being hacked does not necessitate ad block. It necessitates better browser security”（网站被黑不必然需要广告拦截，而是需要更好的浏览器安全）。

观点四：广告和媒体行业是问题制造者，导致用户体验恶化。 - 评论8（评分None）：“Finance and Media = annoying ass industries... they are the causers of this shit ad world”（金融和媒体是烦人行业，是糟糕广告世界的根源）。

其他观点： - 评论2（评分None）询问加密货币地址是否被记录，以追踪被盗金额。 - 评论3（评分None）建议直接链接安全研究员的帖子，因其信息更丰富。 - 评论5（评分None）认为浏览器不应访问剪贴板。

平衡性总结： 多数评论支持广告拦截的必要性，强调广告泛滥和用户体验受损；少数评论指出问题在于浏览器安全而非广告拦截本身；还有评论批评广告和媒体行业是根源。整体上，观点偏向支持广告拦截，但存在对标题和问题本质的质疑。