文章摘要
NHS England承认Palantir等供应商员工可访问患者身份数据，并为此前声称仅NHS员工能查看的声明道歉。
文章总结
英国国家医疗服务体系（NHS）近日致歉，承认其数据平台允许Palantir等供应商工程师访问可识别患者身份的信息。此前，NHS在法定透明度文件《数据保护影响评估》中声称，只有NHS员工能通过联邦数据平台查看此类敏感数据。但最新回应显示，Palantir的三名工程师拥有该平台的管理员级访问权限，另有33名来自不同供应商的工程师拥有有限的项目特定访问权限。NHS强调，这些访问基于操作需求且有时限，工程师不得将数据用于自身目的，仅限平台维护和技术支持。国家数据监护人拜恩博士指出，此事凸显了数据使用透明度的必要性，并承认公众对Palantir参与NHS的担忧具有政治性。此前，英国议会科学、创新与技术委员会已建议政府于2027年3月终止与Palantir的合同，转而开发内部替代方案或寻找其他英国供应商。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据如下：
1. 对数据泄露的愤怒与无奈
- 评论者认为事件“极其糟糕但毫不意外”（评论4），并质疑政府仅以“抱歉”回应，而Palantir可能继续保留数据（评论6）。
- 关键引用：
- "This is insanely fucked up, but also unsurprising."（评论4）
- "Someone in the UK government goes 'ooops, sorry' and Palantir gets to keep access to this data?"（评论6）
2. 对英国政府与Palantir合作的长期担忧
- 评论者回忆多年前拒绝英国工作机会，因对英国现状不满（评论2），并质疑Palantir对医疗数据的执着（评论5）。
- 关键引用：
- "Honestly every single time there is news about UK, I am glad I didn't take the offer."（评论2）
- "Is Palantir obsessed with medical records? If so why?"（评论5）
3. 对监管与法律漏洞的批评
- 评论者指出日本PII法律修改后，匿名化后数据可被无同意收集，怀疑Palantir在背后推动（评论5）。
- 关键引用：
- "reclassify mass PII collection including medical data collection as anonymous and consent-free... completely nullify the PII law."（评论5）
4. 对事件处理速度的质疑
- 评论者发现帖子在50分钟内被快速移出首页，暗示存在信息压制（评论8）。
- 关键引用：
- "Wow this was moved fast off the frontpage! Now on page 3 after 50min."（评论8）
平衡性说明：
- 所有评论均持负面或质疑态度，无正面观点。
- 部分评论（如评论1、3、7）以讽刺或简短回应表达不满，未提供详细论据。