这篇文章探讨了AI时代催生的新设计语言，如用✨符号代表AI、流式文本输出等交互模式，并指出这些设计元素可能像汉堡菜单一样，从特定场景逐渐融入更广泛的软件交互范式。

每个时代都会催生独特的设计语言，其中一些随潮流消逝，另一些则融入软件交互的深层范式。例如，汉堡菜单图标（≡）因移动设备屏幕限制而普及，如今已成为“更多菜单内容”的简洁标识，预计将长期存在。AI时代同样催生了新美学：✨表情符号从模糊含义转变为AI的象征（AI=✨🌈🦄，这组合颇具趣味）。流式文本作为AI交互的典型模式，通过逐块显示文字优化聊天界面体验。而“闪烁文字”最初代表AI的“思考”状态，现已被重新用于表示异步任务（如加载、计算）。此外，AI应用普遍采用极小的图标，在桌面端尤为明显——如Claude、Codex等AI工具与macOS原生应用（Finder、Photos）的侧边栏对比，前者图标更小更细。其他AI美学特征还包括米色/奶油色系、橙色点缀、衬线字体，以及“打地鼠式”UI控件（点击后界面重绘，需移动鼠标重新操作）。这些设计语言中，哪些会像汉堡菜单一样沉淀为未来数十年软件交互的通用范式？

根据评论内容，总结主要观点如下：

1. AI美学是现有趋势的延续，而非全新创造 - 多位评论者指出，AI设计风格（如小图标、闪烁文字、米色/橙色配色）源于2010-2024年的SaaS美学，AI只是训练数据的结果（评论15: "This is mostly just the 2010-2024 SaaS aesthetic. AI was trained on it"）。 - 闪烁文字效果与骨架屏UI一脉相承（评论3: "The shimmering text effect is strongly reminiscent of skeleton UI"）。

2. AI导致设计趋同，但可通过扩散模型突破 - LLM训练追求一致性，导致输出"均值化"（评论5: "You end up aligning on a generic mean"）。 - 建议使用扩散模型（如gpt-image-2）生成初始设计，再转为网页，可避免同质化（评论5: "Starting with images will let you sidestep a lot of the uniformity"）。

3. 对具体AI美学元素的争议 - 小图标趋势被认可，但非AI独有（评论7: "The tiny icons are good"；评论14: "There are like 43 tiny icon libraries... AI didn't start this trend"）。 - 闪烁文字、橙色配色、火花emoji等被部分评论者视为AI标志，但有人质疑其普遍性（评论8: "I have not noticed 'orange' as a particular AI trend"）。

4. 对AI设计未来的预测 - 后AI时代可能分化为怀旧复古与极端未来主义（评论4: "bifurcate into obsessive recreations of earlier happier pre-AI times, and... videos of Chinese cities covered in LEDs"）。 - 早期AI设计可能像Bootstrap一样，成为"实用但缺乏设计感"的代名词（评论19: "most early AI aesthetic will go the way of bootstrap"）。

5. 对文章本身的批评 - 部分评论认为文章为吸引眼球而强行关联AI（评论14: "put AI in the title and it will get attention"）。