文章描述了Misago项目当前使用React.js和Django模板双重渲染页面带来的问题：代码重复、用户自定义模板被React覆盖、以及需要维护两套视图和API。因此计划移除React.js，改用HTMX实现UI交互。

根据原文，Misago论坛软件当前采用React.js实现前端交互，但存在诸多问题：页面需同时用Django模板和React组件实现两次，导致代码重复；用户自定义HTML时，编辑的Django模板会被React组件覆盖；每个视图需同时支持Django和React，还需额外API和JSON序列化，拖慢响应速度；翻译文件重复，JavaScript文件体积过大影响性能；插件开发者需同时掌握Django和React技术。

作者考虑过两种解决方案：一是完全放弃Django视图，仅保留最小版本供搜索引擎，专注React应用；二是将Django降级为API，配合Next.js等服务器端渲染框架。但最终发现，传统论坛软件仍采用服务端渲染为主、JavaScript局部增强交互的方式，用户对此满意，且避免了上述问题。

因此，作者决定采用HTMX替代React.js。HTMX是一种轻量库，允许将HTML部分标记为动态区域，通过服务端渲染的HTML进行交互更新。例如，帖子列表可作为动态区域，切换分类时仅请求新列表的HTML，无需JSON序列化或编写JavaScript。这类似于20年前jQuery的$.get("url", "#outlet")或Rails Turbolinks的声明式方法。

迁移过程将分步进行：例如，一个版本将导航栏迁移至HTMX，后续版本依次迁移帖子列表、帖子页面、用户资料等。但插件、权限和新解析器的开发需优先完成，因此HTMX迁移预计在2024年下半年启动。过渡期间，部分页面可能暂时无React.js也无HTMX，仅作为多页面应用，但关键交互（如点赞、投票）会保留AJAX或HTMX。

目前，Misago已取得初步进展：账户设置页面已完全改用Django视图和HTMX，JavaScript文件从615KB减至578KB；帖子列表页面也已重写为Django视图和HTMX，JavaScript文件进一步减至530KB。

根据评论内容，总结如下：

支持HTMX的观点（多数评论）： - HTMX适合服务端渲染，多数情况下应优先采用（作者sgt） - "Htmx is a great fit for server rendering - which in many or most cases is what you should do in any case" - 论坛类网站非常适合HTMX，可实现部分渲染和实时更新（作者snorremd） - "With HTMX you can do partial rendering and live updates via server-sent events" - 作者prologic和n4pw01f均表示已用HTMX替代React/Vue，并搭配其他工具长期使用 - "I basically use HTMX for all my Web Apps" (prologic) - "Replace React / Vue with HTMX 2 years ago and still going strong" (n4pw01f)

批评HTMX的观点（少数评论）： - HTMX是“在寻找问题的解决方案”，忽视了20年的技术积累（作者asdfsa32） - "htmx is basically a solution in the search of a problem" - "a solution that overlooks 2 decades of learnings" - 认为HTMX假装是声明式语言，实质上是命令式（作者asdfsa32） - "pretending to be a declarative language while entirely imperative"

其他观点： - 作者hazrmard提到Django与前端框架结合困难，考虑用Django模板处理内部工作、React处理面向客户页面 - 作者thrownaway561质疑该新闻为何时隔3年再次被报道