文章摘要
LG电子宣布将禁止其智能电视应用将电视作为常开住宅代理节点。此前研究发现，超过42%的LG webOS商店应用允许第三方通过用户电视路由网络流量，三星Tizen系统也有类似问题。
文章总结
LG电子美国公司宣布，将暂停其智能电视上所有将电视变为常开住宅代理节点的应用程序。这一决定源于安全公司Spur的研究，该研究发现LG webOS商店中超过42%的游戏和应用允许第三方通过用户电视路由网络流量。LG高级副总裁John Taylor表示，公司正与开发者合作移除webOS平台应用中的住宅代理选项，未遵守者将被暂停应用。Taylor强调，LG致力于未来杜绝此类代理网络，并已加强应用审核流程。Spur指出，问题在于代理SDK被大规模嵌入消费者不视为电脑的设备中，且用户难以审计，例如游戏《吃豆人》等应用要求用户同意成为代理节点以替代广告。Bright Data等代理提供商声称有严格客户验证流程，但Spur认为，隐藏在电视应用中的一次性同意提示无法替代透明度和持续控制。此外，LG近期因在高端显示器中捆绑McAfee安全产品而受到批评，该软件通过Windows Update自动安装，无需用户明确批准。
评论总结
根据评论内容，总结如下：
主要观点与论据：
对LG电视数据共享的强烈批评
- 评论认为LG电视的“住宅代理”功能是侵犯隐私的恶意行为（评论9：“Only LG themselves should be able to have this kind of invasive control”）。
- 用户担忧该功能可能被用于数据抓取或成为僵尸网络节点（评论16：“Is there a difference between a residential proxy and bot network node?”）。
- 评论14指出42%的LG平台应用包含类似恶意SDK，质疑企业责任（“You’d think there might be legal consequences for a corporation that lets their app store turn into a malware delivery system?”）。
用户应对策略：断开网络连接
- 多数用户选择不联网使用电视（评论6：“Stop hooking up your LG tv to any network”；评论10：“Neither of our current LG TV’s have ever been connected to the network”）。
- 评论5强调技术限制：“My TV doesn’t know my router’s wi-fi password”，暗示可主动规避。
对“智能电视”生态的普遍失望
- 用户怀念传统电视的简洁性（评论13：“I want a plain, old, normal TV... without Android or any advanced operating system”）。
- 评论7认可LG硬件但批评软件：“their software was a bit shit but the hardware supported e-arc”。
- 评论10呼吁开源固件：“One day there will be a decent TV that can be relatively easily hacked to run on open source firmware”。
对行业影响的担忧
- 评论15认为若其他厂商效仿，将加剧数据抓取问题（“this will have a much bigger impact on the spread of scraping than either Anubis or Cloudflare”）。
- 评论17指出隐私风险的双重标准：“The same applies for other privacy invasive webos features... but since that doesn’t harm big tech’s monopoly they will conveniently avoid mentioning it”。
平衡性说明：
- 支持方观点较弱：仅评论3认为“公平交换”（“Sharing a slice of your internet... seems fair, no?”），但未获其他用户认可。
- 批评方占绝对主导，且多数用户采取实际行动（断网、外接设备）。
- 评论4（“best news”）可能指代其他新闻，与主题关联性存疑。