美国移民和海关执法局(ICE)与汤森路透签订一份价值1.25亿美元的合同，利用其数据工具查找所谓的“选民欺诈”行为。

根据采购文件，美国国土安全部计划向数据经纪商汤森路透支付1.25亿美元，以获取其个人数据库的访问权限。这些数据包括姓名、地址、社会安全号码、种族、社交媒体帖子和地理位置信息，旨在协助移民和海关执法局调查所谓的“选民欺诈”和移民欺诈。文件显示，汤森路透能够对数百万个人和实体进行持续监控。这一消息是在特朗普总统就选举安全发表充满阴谋论的新闻发布会之后发布的，可能为即将到来的中期选举的合法性埋下隐患。

根据评论内容，主要观点和论据总结如下：

观点一：质疑ICE介入选举的合法性（多数评论支持） - 评论者普遍认为ICE（移民和海关执法局）不应负责选举事务，质疑其越权行为。 - 关键引用： - "Is ICE the correct agency for voter fraud?" (croes) - "How is this immigration enforcement?" (vrganj)

观点二：认为此举旨在制造恐惧和怀疑，而非真正打击欺诈（多数评论支持） - 评论者指出，类似调查已多次证明无大规模欺诈，当前行动实为政治操弄。 - 关键引用： - "This isn't about 'finding' fraud. This is about instilling fear, uncertainty and doubt." (stldev) - "Heritage Foundation... found like a hundred votes max over a decade... certainly not able to sway elections." (ck2)

观点三：批评数据收集侵犯隐私（部分评论支持） - 评论者担忧政府通过商业数据监控公民，缺乏法律授权。 - 关键引用： - "Pretty sure you're supposed to get a warrant to access private information." (sanex) - 评论10列出被收集数据包括姓名、地址、社保号、种族、地理位置、社交媒体活动等。

观点四：认为这是对民主制度的破坏（部分评论支持） - 评论者将此举与特朗普试图推翻2020年选举结果的行为相联系，认为其威胁民主。 - 关键引用： - "We are really through the looking glass here... turning a government against its own people to subvert democracy." (epistasis) - "It's Cyber Ninjas all over again" (JSR_FDED)（指2020年亚利桑那州争议性审计）

观点五：少数支持加强选举安全（极少数评论） - 有评论者认为，在公众信任受损的背景下，调查欺诈是必要举措。 - 关键引用： - "finding it seems like the best course of action... since millions of people trusting the elections is pretty important." (luxuryballs)

总体评价：评论呈现强烈负面倾向，主要聚焦于ICE越权、隐私侵犯和民主威胁，仅极少数声音支持调查行动。多数评论者认为此举是政治操弄而非真正打击欺诈。