文章摘要
该网站追踪OpenAI Codex使用限制重置情况，记录显示最近一次重置在昨天，共重置35次，平均间隔8.9天，最长间隔67.7天，并附有官方重置公告日志。
文章总结
根据您的要求，以下是文章主要内容的中文重述，保留了关键细节并删除了与主题无关的内容：
标题：Codex 重置追踪器 — OpenAI Codex 使用限制重置记录
来源： https://codex-resets.com/
概述： 该网站追踪 OpenAI Codex 使用限制的重置情况，这些重置通常由用户 @thsottiaux 在 X 平台上突然宣布。
关键数据： - 最近一次重置：昨天 - 总重置次数：35 次 - 平均间隔：8.9 天 - 最长间隔：67.7 天
重置活动记录（近26周，按天显示）： 以日历形式展示每周一、三、五的重置情况。
公告日志摘要（共35条，以下为部分关键内容）： 1. 为所有付费用户重置 Codex 和 ChatGPT Work 的使用限制，感谢团队快速迭代并保持基础设施稳定。 2. 再次重置，因活跃用户已达900万，团队正全力维护系统可靠性。 3. 活跃用户达800万，重置所有用户限制，并取消5小时速率限制，鼓励探索 GPT-5.6 Sol 的边界。 4. 为庆祝700万活跃用户，向每个账户添加一次“银行重置”，可在桌面或网页端使用。 5. 向50万用户添加银行重置，并修复了此前仅桌面端可用的限制。 6. 再次重置所有用户限制，感谢用户推动系统极限。 7. 重置 Codex 和 ChatGPT Work 限制，并预告当天晚些时候还有一次。 8. 为所有用户重置限制，并欢迎新成员加入模型研究团队。 9. 重置限制并额外赠送一次银行重置，同时调查使用量消耗过快的问题。 10. 因调查需要，进行硬重置，部分用户已累积最多三次银行重置。 11. 为所有 Codex 用户提供一次免费重置，并持续监控情况。 12. 进行“双重重置”：一次全额重置，另一次存入重置银行。 13. 因过去24小时内发生三次影响可靠性的小事故，重置所有付费计划限制。 14. 重置所有付费 ChatGPT 订阅的 Codex 限制，恢复100%周和小时限制。 15. 修复了因优化导致缓存命中率下降的问题，并重置所有账户限制。 16. 重置所有付费计划限制，祝周末愉快。 17. 为庆祝一周成果，重置所有付费计划限制，鼓励使用 GPT-5.5 构建更多内容。 18. Codex 事故已缓解，持续约10分钟，将进行速率限制重置。 19. 为庆祝一周年，允许 Codex 自行重置所有计划的速率限制。 20. 推出100美元计划，包含大量 Codex 使用量，并再次重置限制。 21. 每周使用 Codex 的用户达300万，为庆祝增长重置速率限制。 22. 因用户达到速率限制的情况增多，谨慎决定重置所有计划限制。 23. 为让用户实验新插件，重置所有计划限制。 24. Codex 恢复稳定，已按下重置按钮。 25. Codex 问题已完全解决，将重置速率限制。 26. 虽无广泛证据，但根据报告重置 Plus 和 Pro 订阅的速率限制，调查仍在进行。 27. 修复了约9%用户未享受2倍提升限制的问题，重置所有 Plus 和 Pro 用户限制作为补偿。 28. Codex 恢复上线，修复了因高风险误判导致请求被阻止的问题，将重置速率限制。 29. 为感谢用户，重置速率限制并将限制提升至2倍，持续至1月1日。 30. 重写了使用量追踪和计费系统，过程中重置了使用限制。 31. 重置所有用户使用限制，以弥补中断影响。 32. 重置所有用户限制以最快缓解问题，预计10分钟内生效。 33. 为补偿美国地区之前的高延迟，重置所有 Codex 用户速率限制。 34. Codex 中断已解决（持续45分钟，其中30分钟为全球中断），已重置速率限制。 35. 重置所有用户的 gpt-5-codex 限制，以弥补因 GPU 扩容导致的减速。
以上内容保留了重置次数、间隔、原因（如庆祝里程碑、修复问题、补偿中断等）以及部分具体细节（如银行重置、2倍限制、特定模型版本等），同时删除了与主题无关的社交互动或冗余表述。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据总结如下：
1. 对OpenAI频繁重置使用限制的积极评价（认可度较高） - 用户认为这带来了巨大价值，如“Crazy value for money now with the banked resets”（评论7），并指出用户增长迅速：“5 days ago: 7M users... 4 days ago: 8M users... 3 days ago: 9M users”（评论4）。 - 部分用户享受这种竞争带来的好处：“It’s like two parents fighting over their children... I’m loving it, two Christmases!!”（评论6）。
2. 对重置策略的质疑与担忧（认可度中等） - 有用户认为这是不可持续的烧钱行为：“OpenAI obviously is doing it to gain mindshare but they're burning money before their IPO”（评论3），并比喻为“watching them set fire to money in realtime”（评论8）。 - 部分用户担心依赖后突然停止：“I am actually worried about that if one day they just stop doing so, my 'normal' workflow will suddenly exceed the limit”（评论17）。
3. 与其他AI工具的对比（认可度中等） - 用户指出Claude Code和Grok Build重置频率较低，而Google Antigravity几乎不重置：“Claude Code and Grok Build do resets too, but nowhere near this often... Google Antigravity never seems to do resets like this at all”（评论13）。 - 有用户批评Anthropic的固定重置时间：“Anthropic who consistently do their resets between Thursday and Friday, somewhat alienating people”（评论5）。
4. 对功能与体验的反馈（认可度较低） - 用户希望有程序化接口检查使用量：“I really wish there was a canonical platform endpoint to programmatically check Codex usage amount”（评论14）。 - 有用户指出重置后上下文限制被降低：“when they removed the 5h limit they also quietly lowered the 5.6 Sol context from 354k to 258k”（评论20）。 - 部分用户认为AI工具变得昂贵且限制多：“ai tools now becoming expensive + too rate limits even on paid plans”（评论11）。
5. 对OpenAI战略的批评（认可度较低） - 有用户认为应专注编码而非其他领域：“OpenAI should have just focussed on Coding instead of wasting time with Sora”（评论15）。 - 有用户将重置策略比作“Casino comp and drug dealer freebie tactics again. Shoddy business”（评论19）。