文章摘要
Briar项目因长期存在电池消耗高、功能缺失等问题，曾计划关闭，但在用户支持下转为维护模式，目前仅进行必要的安全更新和错误修复。
文章总结
标题：Briar进入维护模式
来源：https://briarproject.org/news/2026-maintenance-mode/
发布时间：2026年7月13日
Briar项目目前仍处于活跃状态，但现阶段仅进行必要的安全更新和漏洞修复。过去几年，团队一直致力于解决长期存在的问题，如安卓系统的高耗电和后台运行不稳定、账户备份和文件附件功能缺失，以及添加联系人和离线通信的复杂用户体验。团队曾考虑彻底重建应用，或将其拆分为在线和离线两个独立版本，但由于缺乏资金且不愿在没有长期计划的情况下寻求资助，只能利用业余时间推进。
去年，团队因无法有效解决这些问题而决定关闭项目，并发布了安卓和桌面端的最终更新以延长应用寿命。然而，在得知这一决定后，许多用户表达了支持，应用也持续吸引新用户。最终，团队决定以维护模式继续运营项目，目前仅进行安全更新和漏洞修复，但希望未来能逐步解决那些长期存在的问题。
此次更新旨在澄清一些基于去年与互联网自由和隐私社区交流而产生的谣言——项目并未关闭，仍在继续运营。
Briar曾获得以下机构的资助：Small Media Foundation、Open Internet Tools Project、Access Now、Open Technology Fund、Prototype Fund、Internews、NLnet Foundation、Next Generation Internet项目、ISC Project和eQualit.ie。
联系方式：Nico Alt（nico@briarproject.org）、Torsten Grote（torsten@briarproject.org）、Michael Rogers（contact@briarproject.org），以及Mastodon账号@Briar。
评论总结
根据评论内容，总结如下：
主要观点与论据：
项目关闭原因：开发者因技术难题（如Android后台运行不稳定、iOS限制）和资源不足而关闭Briar。评论指出，移动操作系统对后台进程的限制是核心障碍（评论5、12、13），且开源项目仅靠捐赠难以长期维持（评论3）。
技术挑战：Android后台通知延迟普遍存在（评论2），iOS不允许应用监听非官方推送服务（评论5）。有评论认为，实现P2P消息需“重写两次”代码（评论8），或依赖专用硬件如Meshtastic（评论9、13）。
替代方案与未来：部分用户转向Meshtastic、MeshCore等基于专用无线电的项目（评论4、13），认为其更可靠。也有评论预测，若欧盟“聊天控制2.0”法案通过，Briar这类P2P加密应用将复兴（评论10）。
争议性观点：有评论质疑项目关闭是“CIA资金枯竭”（评论11），或认为可用AI解决技术问题（评论7），但多数人认为根本障碍在于苹果/谷歌的生态垄断（评论5、12）。
关键引用（保留中英文）：
- 评论5：“It's really sad that both Apple and Google make it so difficult for background processes to run with user consent.”（苹果和谷歌让后台进程难以运行，令人遗憾。）
- 评论12：“Mobile OS push notifications are a big impediment to the adoption of p2p technology.”（移动操作系统推送通知是P2P技术采用的主要障碍。）
- 评论3：“The truth is donations do not work for tiny open source projects in the long term.”（长期来看，捐赠对小型开源项目无效。）
- 评论13：“Dedicated radios keep smartphone batteries topped up... it’s hard for a government to ban radios altogether.”（专用无线电可保持手机电量，且政府难以全面禁止无线电设备。）
平衡性说明：多数评论对Briar关闭表示遗憾，但认可其技术理念；少数观点（如评论11）带有阴谋论色彩，但未获广泛支持。替代方案（如Meshtastic）被多次提及，但需专用硬件。