2026年菲尔兹奖得主名单疑似泄露，其中包含两位北京大学校友。

2026年菲尔兹奖得主名单意外泄露，北京大学校友王虹和邓煜位列其中。这是首次有两位中国数学家在同一届获奖，具有历史意义。泄露源于国际数学家大会（ICM）2026年官方日程的前端代码中，发现了四个标记为“隐藏”的菲尔兹奖获奖者讲座字段。通过Codex生成的curl命令，查到了邓煜、约翰·帕登、雅各布·齐默尔曼和王虹的名字。若7月23日确认，这将成为中国数学的重要里程碑。值得注意的是，王虹将成为历史上第三位获得菲尔兹奖的女性数学家，进一步凸显了这一成就的突破性。

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

1. 技术漏洞导致泄露：多位评论者指出，获奖名单被隐藏在ICM 2026官网前端代码的“hidden”标签中，AI爬虫（如Codex）通过抓取公开页面即可发现，而非通过秘密页面或数据库。这属于基础安全漏洞，即使没有LLM也能被利用。

   • 关键引用：ashu1461: "Someone used Codex to scrape the ICM website schedule and discovered that the winners list was simply hidden in the front-end code with a 'hidden' tag... feels like a very basic leak which could have exploited in the non LLM world as well."
   • 关键引用：sixtyj: "Bot just scraped public page with hidden fields, not a secret page or to-be-published page from database."

2. 对获奖者的关注：评论提到王虹（Wang Hong）可能成为第三位女性菲尔兹奖得主，也是首位MIT博士获奖者。同时，有评论批评中文姓名拼写不规范。

   • 关键引用：picafrost: "Hong Wang will become the third female mathematician in history to receive the Fields Medal... first time an MIT PhD graduate has won the Fields Medal."
   • 关键引用：rurban: "It's Wang Hong, my god. Cannot they still don't write proper Chinese names?"

3. 对泄露行为的道德批评：部分评论认为泄露者公开获奖者姓名是不妥的，并类比《哈利·波特》剧透等事件。

   • 关键引用：bananaflag: "This is sad, almost as sad as the Deathly Hallows pre-release leak."
   • 关键引用：logicallee: "really tacky of the finders to disclose the names."

4. 对AI与未来影响的思考：有评论认为，随着LLM发展，未来菲尔兹奖可能不再由纯人类获得，AI将成为合著者。另有评论指出AI爬虫的隐私问题。

   • 关键引用：netvarun: "I am convinced this is the last time pure human fields medalists will be announced. The next batch’s winners are all going to have llms as coauthors."
   • 关键引用：micromacrofoot: "ai bots will have more privacy than we do"

不同观点的平衡性： - 技术层面：多数评论认为漏洞低级且可避免，但edoceo指出类似问题可能源于AI爬虫的激进索引。 - 道德层面：部分评论谴责泄露行为，但未提及对获奖者隐私的进一步保护建议。 - 未来展望：netvarun对AI参与持肯定态度，而其他评论未直接反驳，但隐含对传统学术荣誉的担忧。

总结： 评论主要围绕技术漏洞（前端隐藏标签被爬虫发现）、获奖者信息（王虹的成就与姓名拼写）、道德争议（泄露行为不当）及AI影响（未来可能改变奖项性质）展开，观点存在分歧但整体偏向批评泄露行为。