文章摘要
洛杉矶警察局因对公民自由和隐私的严重担忧，决定不再续约与监控公司Flock Safety的三年合同，该合同将于本周末到期。Flock的摄像头由公司运营而非警方，其数据收集方式引发争议。
文章总结
洛杉矶警察局（LAPD）决定终止与监控公司Flock Safety的合同，理由是“严重担忧”公民自由和隐私问题。该合同原定于周六到期，LAPD首席信息官迪恩·贾拉马斯表示，合同不再续签，因为涉及公民自由和权利，尤其是隐私和摄像头收集的数据问题。Flock Safety在美国运营着至少8万台车牌识别摄像头，帮助执法机构追踪车辆。LAPD是Flock最大的政府客户之一，但此前已有多个美国城市因隐私担忧终止合作，包括加州山景城和缅因州南波特兰。Flock公司对合同到期表示“惊讶”，并称能澄清误解。此外，Flock面临多起安全漏洞事件，如摄像头数据暴露、误报导致无辜司机被拦截，以及联邦机构未经授权使用警察密码进行监控。
评论总结
根据评论内容，总结如下：
主要观点：
Flock摄像头移除困难（评分：无，但内容详实）
- 城市不拥有摄像头，Flock公司控制设备，合同到期后城市无法合法移除，甚至需用垃圾袋遮盖。
- 关键引用："Flock prevented those cities from removing the cameras... Some had to resort to covering them with trash bags"（superkuh）
- 另一引用："This happened in Dayton, Ohio and many other cities"（superkuh）
隐私优先的替代方案需求（评分：无）
- 用户询问是否存在由城市管理数据、仅用于执法的隐私优先摄像头供应商。
- 关键引用："Are there any privacy-first security camera provider where it's the city that manages data access?"（someperson）
Axon摄像头存在后门风险（评分：无）
- 指出Axon Outposts内置Amazon Sidewalk模块，可能提供后门通信通道。
- 关键引用："they have Amazon Sidewalk modules inside them... for backdoor C2 to Axon"（kotaKat）
- 另一引用："there's a Quectel KG100S sitting on the power supply board"（kotaKat）
平衡性说明： 评论整体对Flock和Axon的隐私风险持批评态度，但未出现支持方观点。用户someperson的提问隐含对隐私友好方案的期待，但无具体推荐。