文章摘要
作者自1990年代起使用Photoshop,最初享受其乐趣并订阅Creative Cloud。但随时间推移,软件体验恶化,Creative Cloud应用变慢且故障频出,2023年同步文件服务也被取消,最终作者在2026年7月卸载了Photoshop,希望不再使用Adobe软件。
文章总结
告别Photoshop:一位老用户的愤怒与无奈
我从90年代中期开始使用Photoshop,从学校里的Photoshop 3到工作后的CS2、CS5,再到2013年第一时间订阅Creative Cloud。然而今天,我卸载了它,并希望再也不用Adobe的任何软件。
起初,Photoshop使用体验极佳,每次升级都让我兴奋地探索新功能。但随着时间的推移,问题逐渐显现。Creative Cloud应用从原生变得缓慢且漏洞百出,2023年Adobe宣布停用同步文件服务,引发大量用户反对。尽管我尝试了Pixelmator Pro、Acorn和Affinity Photo等替代品,但因对Photoshop的熟悉而难以割舍。
然而,质量问题接踵而至:我的Photoshop突然停止更新,更新过程卡死,每次更新后偏好设置被重置。更令人恼火的是,Adobe开始悄悄修改我的/etc/hosts文件用于许可证验证,Creative Cloud应用变得像恶意软件。Photoshop本身也令人失望:烦人的欢迎界面反复出现,原生UI控件被替换为基于网页的版本。这些问题在Adobe支持论坛上引发了大量用户投诉。
最终,苹果推出的Creator Studio服务以相同价格提供了Pixelmator Pro等优质应用,我果断订阅并再未回头。
但Adobe的麻烦并未结束。我的订阅是“年度按月付费”计划,无法随时取消。在取消过程中,我遭遇了荒谬的验证循环:Adobe Authenticator应用要求我登录,而登录又需要该应用验证。更离谱的是,取消流程的第一步中,部分文字以白色显示在白色背景上,完全不可见。后续步骤包括Adobe的挽留和免费三个月优惠,但未能改变我的决定。
卸载过程同样艰难:Photoshop卸载顺利,但Creative Cloud应用无法卸载,提示仍有其他应用依赖它。我手动删除了大量文件,包括应用程序、支持文件、偏好设置、缓存、启动代理等。需要强调的是,我不建议他人效仿,因为容易误删系统文件。
尽管对Photoshop的离去感到些许伤感,但Pixelmator Pro完全满足我当前需求。它的界面虽有些花哨,但软件质量大幅提升,不会在电脑上散落大量文件,且未来取消订阅也会容易得多。
再见了,Photoshop。我会怀念过去的时光,但你已经辉煌不再。
评论总结
根据评论内容,用户主要围绕Adobe Photoshop的负面体验及替代方案展开讨论,观点如下:
1. 对Adobe Photoshop的强烈不满(评分:无,但多数评论持批评态度)
- 性能退化:用户指出Photoshop在Mac上性能恶化,如触发多个“另存为”对话框、焦点窃取问题(评论2),以及CPU升级后软件反而变慢(评论16)。关键引用:"Photoshop on mac has gotten worse over time"(评论2);"every time CPUs have gotten faster, it's gotten slower"(评论16)。
- 订阅模式与恶意行为:用户批评Adobe的年度付费月计划锁定用户(评论9),并指责其静默修改/etc/hosts文件用于许可证验证(评论5、13)。关键引用:"Adobe's annual paid monthly plan... is pure evil"(评论9);"Adobe started silently updating my /etc/hosts file"(评论5)。
- 功能退化与兼容性问题:用户反映Photoshop在Mac上无法编辑GIF帧(评论10),且不再支持从NAS直接打开资产(评论15)。关键引用:"the previews are just broken in the timeline on Mac"(评论10);"Adobe went from supporting SMB/AFS file sharing to pushing customers to use their dropbox like sync service"(评论15)。
2. 替代方案推荐(评分:无,但用户积极推荐) - Photopea:UI和快捷键与Photoshop相似,适合轻度用户(评论1)。关键引用:"It's very similar to PS in terms of UI, and even has the same keyboard shortcuts"(评论1)。 - Affinity:被Canva收购后UI重做,完全免费(评论4)。关键引用:"Affinity... was acquired by Canva and had its entire UI redone to work just like Photoshop. It's also entirely free"(评论4)。 - 其他工具:Acorn(评论3)、GIMP(评论6)、Krita(评论17)也被提及。关键引用:"After ~30 years of Photoshop, I now use Acorn... and Affinity for everything else"(评论3);"GIMP... it gets the job done"(评论6);"Nobody has mentioned Krita which is quite good"(评论17)。
3. 对Lightroom替代品的询问(评分:无) - 用户询问是否有类似Lightroom的替代品(评论11)。关键引用:"Does anyone happen to know if there is a similarly good alternative to Lightroom?"(评论11)。
总结:评论普遍对Adobe Photoshop的订阅模式、性能退化、恶意行为及功能限制表示强烈不满,并推荐Photopea、Affinity、GIMP等替代品。用户对Lightroom替代品也有需求。