文章摘要
苹果公司于2026年7月10日起诉OpenAI，指控其前员工为OpenAI窃取苹果未发布技术、流程和产品等商业机密。诉讼点名了前产品设计副总裁Tang Tan等人，苹果表示将坚决捍卫团队创新成果。
文章总结
苹果公司于2026年7月10日对OpenAI提起诉讼，指控其窃取商业机密。苹果声称，前员工为OpenAI的利益盗取了公司机密信息。诉讼文件明确指出，此案涉及苹果前员工为OpenAI窃取商业机密，苹果提起诉讼旨在制止这一行为。
苹果发言人在声明中强调，公司团队不断开发突破性技术以创造全球最佳产品和服务，保护员工的工作成果和知识产权至关重要。近期有重要证据显示，OpenAI雇佣的人员非法获取了苹果未发布技术、流程和产品的机密信息。苹果将坚决捍卫团队的辛勤工作和创新成果，并采取一切必要措施。
诉讼将刘畅和唐坦列为被告。唐坦曾担任苹果产品设计副总裁，负责iPhone和Apple Watch的设计，于2024年2月离职加入乔纳森·艾维的公司。刘畅在苹果工作八年，担任高级系统电气工程师，于2026年1月离职加入OpenAI。诉讼还涉及OpenAI和io Products公司。
OpenAI的硬件项目由苹果前首席设计官乔纳森·艾维领导。OpenAI去年以65亿美元收购了艾维的初创公司io，包括50多名工程师和开发人员。艾维与斯科特·坎农、埃文斯·汉基和唐坦共同创立了io。汉基在艾维离职后领导苹果设计团队多年，于2022年离职后与艾维重聚。坎农也曾任职苹果。但艾维、汉基和坎农在诉讼中未被点名。
苹果表示，今年2月曾直接向OpenAI提出关切，要求其调查并解决问题，但OpenAI未予回应。苹果称诉讼中描述的行为只是“冰山一角”。
诉状提交至美国加州北区联邦地区法院，指控唐坦利用苹果机密项目信息在面试中盘问求职者，并指示仍在苹果工作的求职者携带实际硬件组件和样品进行“展示和讲述”。例如，唐坦使用苹果内部项目代号询问未发布产品的计划，并指示求职者携带“实际零件”供OpenAI团队获取更多机密信息。有求职者对此感到惊讶，表示“不知道可以从办公室带走这些”。
苹果还发现，一名求职者在面试前数小时开始截屏和下载高度机密项目的文件，唐坦在面试中进一步索取该项目信息，这成为“既定模式”。唐坦还涉嫌持有并分发苹果内部“需要知道”文件给新入职OpenAI的员工，该文件包含苹果离职安全协议。苹果调查发现，离职加入OpenAI的员工普遍采取规避安全流程的行为。
此外，苹果指控前工程师刘畅在离职后利用安全漏洞下载机密工程文件，包括超过一千页的技术文件，涵盖苹果硬件产品复杂电路板的详细制造文档。刘畅还指导另一名当时仍在苹果工作的员工，在参加OpenAI面试前研究哪些机密材料。
最后，苹果指控OpenAI让一家受信任的苹果合作伙伴执行其专有金属精加工技术，误导该合作伙伴以为获得苹果许可。OpenAI还接触了另一家长期合作的电源和电池供应商，使用内部术语询问特定苹果组件的“针对性问题”。
诉讼寻求禁令救济和损害赔偿，正值OpenAI计划推出首款消费硬件设备之际。此前有报道称OpenAI准备就Siri集成ChatGPT的合作对苹果采取法律行动，但苹果表示该协议并非此次诉讼焦点。唐坦和刘畅只是众多离职加入OpenAI的苹果员工中的两人，目前OpenAI有超过400名前苹果员工。关于OpenAI的硬件项目，有传闻称其正在开发智能手机和类似HomePod的智能音箱。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据如下：
1. 对OpenAI行为的强烈谴责（多数观点） - 评论指出OpenAI不仅挖人，还系统性地教唆员工窃取苹果商业机密，包括隐瞒离职去向、携带原型机面试、利用内部文件规避安全流程等。 - 关键引用：joshstrange "it's 'here is how to steal secrets on your way out' which is even grosser"；tiahura 引用的诉状细节 "OpenAI also instructs new hires on how to avoid scrutiny when they leave Apple"。
2. 对法律后果的预测（多数观点） - 多数评论认为苹果拥有无限资源和强大律师团队，此案对OpenAI极为不利，可能面临严重法律后果。 - 关键引用：Robdel12 "OpenAI is about to get ROCKED on this... this looks open and shut"；andrewinardeer "both companies have access to billions and infinite lawyers"。
3. 对OpenAI信任度的质疑（部分观点） - 部分评论认为这种行为暴露了OpenAI的不可信任，可能影响其企业合作与公众形象。 - 关键引用：xnx "A company that behaves like this in one area, cannot be trusted in any area"；willtemperley "a really bad look for a company that has vast quantities of our IP stored on its servers"。
4. 讽刺与调侃（少数观点） - 少数评论以讽刺口吻评论，如将此事与苹果起诉三星类比，或调侃OpenAI用数据训练模型的行为。 - 关键引用：exabrial "They trained a model on it. That's totally ok"；nba456_ "Why bother with the free market when you can just sue your competitors?"。
5. 对具体人物的关注（个别观点） - 评论特别关注前苹果高管Tan的处境，认为其将面临严重法律风险。 - 关键引用：orliesaurus "Mr Tan is suddenly going to be in a LOT of trouble"。
总结： 评论普遍对OpenAI的行为持强烈批评态度，认为其涉嫌系统性窃取苹果商业机密，并预测苹果将凭借法律优势取得胜利。少数评论以讽刺或调侃方式表达观点，但整体上对OpenAI的信任度提出质疑。