纽约市将成为美国首个禁止欺骗性订阅行为的城市，新规要求企业明确告知消费者订阅条款、取消流程，并禁止隐藏收费和自动续费陷阱。

纽约市将成为美国首个禁止欺骗性订阅行为的城市。该市消费者保护办公室宣布，新规禁止企业利用误导性订阅手段，将顾客锁定在健身房会员、流媒体服务等重复收费中。新规将于10月1日生效，违规者将面临高额罚款和严厉执法：未提供简便取消方式的公司，每项用户订阅需支付525美元，外加欠款和额外罚金。此外，纽约市还拟议规则，要求卖家提前公布商品或服务的总价，包括所有强制性附加费用，以打击“垃圾费用”。此举旨在解决租房市场等领域的隐藏成本问题，例如约70%的纽约租房者面临管理公司收取的“锅炉管理费”等附加费，导致实际租金远高于标价。新规由市长佐兰·马姆达尼和消费者与工人保护专员塞缪尔·莱文推动，旨在遏制企业欺诈行为。莱文指出，过去40年放松监管导致欺骗性定价泛滥。订阅规则预计每年为纽约市民节省1.625亿美元，而垃圾费用规则将影响酒店、租车公司等面向游客的企业。公众意见征询和听证会将在年内完成。

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

1. 支持法规，认为其必要且有效

   • 评论6指出，默认的订阅取消流程常包含“保留漏斗”（如折扣、暂停、调查等），而“一键取消”要求是真正有约束力的条款，能有效打击暗黑模式。
   • 评论16认为，若产品好，取消流程应简单；反之，困难取消反而暴露产品缺陷。
   • 评论18分享个人经历：Evernote在两次“成功取消”后仍扣费，呼吁法规普及。
   • 评论13呼吁将此类法规上升为联邦法律。

2. 质疑法规执行与范围

   • 评论3担忧法规可能被豁免（如加州餐厅例外），并指出纽约市规则是否包含类似漏洞尚不明确。
   • 评论20质疑小城市能否有效执行此类法规，认为实际效力有限。
   • 评论1、14、17关注法规是否覆盖《纽约时报》等媒体、AT&T的“行政费”及酒店“度假费”等隐藏费用。

3. 批评暗黑模式与行业现状

   • 评论6指出，支付平台默认提供“取消流程”模板，实为保留用户，需主动修改才能实现透明。
   • 评论7揭露年费订阅以“月费”形式宣传，实际成本翻倍。
   • 评论8批评苹果自动将试用转为订阅，助长应用滥用。
   • 评论15谴责AI生成房源照片，掩盖真实问题，属于虚假广告。

4. 建议与改进方向

   • 评论9要求商店显示含税实际价格。
   • 评论19建议强制支付平台（如Stripe）直接提供一键取消功能。
   • 评论11以任天堂为例，称赞其礼貌提醒用户取消订阅，并批评快餐店默认小费选项。

平衡性总结：
评论整体支持法规，但担忧执行漏洞和范围不足。支持者强调法规能遏制暗黑模式，反对者质疑地方性法规的效力及豁免问题。行业批评集中于订阅取消、隐藏费用和虚假广告，建议从平台层面强制透明化。