作者最初认为闪卡只适合机械记忆，但通过学习“如何学习”课程，重新认识了间隔重复技术，并将其作为通用学习工具，改变了这一看法。

好的，这是根据您的要求，对原文进行中文重述和精简后的版本：

标题：致闪卡的一封情书

作者曾长期认为闪卡只适合死记硬背，对需要深度理解的学科（如数学）价值不大。这种看法在STEM领域很普遍。

但通过“学会如何学习”课程，他重新认识了“间隔重复”这一学习技巧，并将其视为通用学习工具，而不仅仅是背单词。他特别提到了Anki这款闪卡软件。

作者之所以重视这个方法，是因为他记忆力不佳，学过的数学知识（如微积分、线性代数）很容易遗忘。而数学是累积性的，基础不牢，新知识就难以掌握。他认为，像数学这样需要深度理解的领域，同样需要记忆，只是方式不同。虽然现在信息易得，但大脑检索的速度远快于搜索，且许多洞察性知识难以快速查找。

作者使用Anki，尽管其界面老旧，但卡片格式灵活。他并不用闪卡替代传统学习，而是强调必须先理解材料。他遵循两个原则：不记忆不理解的内容；优先使用自己制作的闪卡。

他制作的闪卡质量较高，不同于网上常见的机械抄录。他的卡片包含定义、事实，更包括对“顿悟时刻”和直觉的记录。例如，他用“两次反射得到一个旋转”的卡片来解释其背后的直觉原理。他还会在卡片中添加图片和原始资料链接，并将制作闪卡与记笔记的习惯相结合。

作者还将间隔重复视为一种“定期重复任务”，因此他会在闪卡中放入做错的数学题，以安排练习。他认为每张卡片都是一种负担，要敢于删除不需要的卡片，以保持每日复习的低负担（每天1-30分钟）。

尽管投入时间，但效果显著：即使学习项目因生活暂停一年，他也能通过复习闪卡快速接续。虽然关于Anki的实证证据有限，但作者认为，基于不完美信息做出的这个决定是值得的。

根据评论内容，总结主要观点如下：

1. 闪卡对记忆和学习的有效性（评分：无） - 支持者认为闪卡（如Anki）对语言学习、数学公式、棋类战术等非常有效，尤其对记忆力差的人帮助显著。 - 关键引用：PandaRider "fields that require deep understanding, like math, require memory just as fields with a breadth of shallow knowledge do"；deviation "it's a godsend for me... I'm B2 certified in French and an ~1800 Elo on chess.com"

2. 制作闪卡的价值（评分：无） - 多数人强调亲手制作闪卡比使用他人或AI生成的卡片更有价值，因为制作过程本身促进理解和记忆。 - 关键引用：apparent "much of the value of flashcards comes in the making of them"；xhevahir "You're never going to spend more time on a given flashcard... than the first time, when you're sitting there making the thing"

3. 对AI生成闪卡的看法（评分：无） - 作者认为LLM生成的闪卡质量低（仅10%有用），但部分用户通过框架优化可提升至90%可用率。 - 关键引用：rsanek "If you create a framework... you can get pretty high-quality cards... from a 10~20% hit rate to a ~90% hit rate"；kixiQu "LLMs + an Anki-like -> mediocrity... we don't seem to be good enough yet at identifying what friction is functional"

4. 闪卡的局限性（评分：无） - 批评者认为闪卡只能提供浅层理解，无法培养推导能力或深层理解；语言学习中音频与文本分离导致听力效果差。 - 关键引用：MatrixMan "flashcards to me seem like they provide a shallow kind of understanding... I want to be able to derive it in a pinch"；hintymad "Anki just doesn't offer enough variety for me to truly internalize what the sound means in different contexts"

5. 使用体验与改进建议（评分：无） - 用户对Anki的UI、算法（FSRS）和复习负担有不同评价，部分人建议改进音频优先、自动生成多样化例句等功能。 - 关键引用：flakiness "The UI looks dated... And we still love it"；etrvic "the act of reviewing flashcards became a burden itself... not fun nor pleasant"；hintymad "I wish there was an audio-first flashcard app that changes up the example sentences every time"