作者在Coursera上完成了一个计算机科学学士学位，历时近四年，期间全职工作。他拥有21年无学位的技术职业生涯，从高中辍学后通过认证进入行业，最终通过在线学习获得学位。

2022年9月，我在Coursera上看到广告后，冲动地报名了伦敦大学的计算机科学学士学位课程。经过约3年9个月（最后3个月在等待成绩），我终于在工作之余完成了这个完全在线攻读的学位。

我的技术职业生涯已近21年，其中约14年担任软件工程师和机器学习工程师。我十几岁就离开高中进入职场，通过MCP、MCSA等认证进入技术领域。在澳大利亚，缺乏学位并未阻碍我的职业发展，当地更看重经验和态度而非正规教育。但这也影响了我在海外工作的机会，因为E-3签证要求至少本科学位。

该课程完全远程进行，通过Coursera平台授课，由伦敦大学全球远程教育部门运营，考试使用Inspera监考软件。入学要求高中文凭，但提供基于表现的替代入学途径：先修两门模块课程，通过后即可进入正式学位课程。

费用方面，每模块约823英镑（约1600澳元），总费用约17,000英镑（约33,000澳元），可分3.5年支付。由于学习内容与职业直接相关，在澳大利亚可申请税务抵扣。课程允许用Coursera证书替代部分模块，我通过Google IT支持、IBM数据科学和AI工程证书替换了三个模块，节省了一个学期的时间。

课程内容涵盖计算机科学典型主题，包括编程、数学、算法、数据库、人工智能等。我完成了多个有趣的项目，如音频可视化器、JavaScript游戏、DJ模拟器、进化算法项目，以及最终的乳腺癌检测分类器项目。

最棒的部分是与来自世界各地的同学合作。学生Slack工作区充满活力，有来自乌克兰战争中的同学、自费学习的创业者、在难民营用太阳能供电完成学业的同学等。这些经历让我保持谦逊。

最糟糕的部分是成绩反馈周期长达3个月，导致无法及时调整学习。如果模块不及格，可能需要等待一年才能补考。小组项目常遇到"幽灵组员"问题。Coursera平台存在诸多不便，如无法编辑已提交内容。Inspera监考软件也常出现误报导致考试中断。

我的建议包括：尽早开始作业并频繁提交、仔细检查提交内容、找到适合自己的学习时间（我选择早起学习）、优先完成关键模块、仔细阅读考试规定、关注Slack中的置顶信息。

关于AI政策，课程在ChatGPT推出后引入了监考机制，并逐步加强限制。2025年2月，学校发布了正式AI政策，将未声明使用AI生成内容视为合同作弊，并建立了三级AI使用框架。

总的来说，虽然这三年半很艰难，尤其对家人和朋友有所亏欠，但最终获得学位的感觉很好。我学到了许多原本不会主动研究的课题，结识了有趣的同学，尽管存在一些令人烦恼的问题，但我非常享受这段经历。

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

1. 正面评价：部分评论者祝贺完成学位，认为在线CS硕士课程值得推荐，尤其适合时间和资金有限的人。例如，评论1（AFF87）表示“Congrats on sticking with the impulsive decision and congrats with your first class!”，评论9（Vaslo）称“Strongly recommend if your time and money is limited”，并提到课程内容对工作有帮助。

2. 质疑学位价值：有评论者对在线学位的雇主认可度表示怀疑，并批评大学教育的整体价值。评论2（DenisM）问“How do employers perceive such diploma?”，评论4（angarg12）认为“everything in tech is on-the-job learning, and universities are little more than a social club”，建议通过实践和作品集入行。

3. 课程与考试问题：评论指出远程考试易作弊（评论5：“trivially easy to cheat with a VM”），以及小组项目存在成员不参与的问题（评论7：“group project usually had 1 or 2 people doing all the work”）。评论8（weakened_malloc）认为小组作业是大学削减成本的策略。

4. 学科建议：评论6（lvl155）建议“You’re better off doing math and just learning to code on the side”，认为CS学位不如数学加自学编程。

平衡性总结：评论呈现两极分化——部分肯定在线学位的便利性和实用性，另一部分质疑其认可度、教育价值及课程设计缺陷。正面观点强调个人收获和推荐，负面观点则聚焦于雇主看法、学习效率及大学体制问题。