文章摘要
Justine Moore在X平台发文称，超个性化广告的时代已经到来。
文章总结
Justine Moore 在 X 平台上发布了一条推文，标题为“超个性化广告的时代已经开启……”，并附有一张图片。推文发布于 2026 年 6 月 28 日下午 5:01，获得了 170.8K 次浏览，以及 8 次转发、3 条引用、83 条回复、97 个赞和 2.1K 次收藏。页面还提供了登录或注册 X 的选项，以及相关用户和热门趋势的链接。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据总结如下：
观点一：Meta（Instagram）使用用户照片做广告并非新事，早有先例。 - 评论1指出Facebook早在2013年就通过服务条款允许使用用户姓名、头像和内容用于商业推广，并引用条款原文：“You give us permission to use your name, profile picture, content, and information in connection with commercial, sponsored, or related content... without any compensation to you.”（你允许我们使用你的姓名、头像、内容和信息用于商业或赞助内容，且不向你支付报酬。） - 评论7提到约1.5年前Meta已开始用用户照片推广Meta AI，并附链接。
观点二：用户应自行承担后果，因为已同意服务条款。 - 评论10强调：“Should have read the terms and conditions”（应该先阅读条款和条件）。 - 评论1建议：“If you don't want this, delete your facebook account”（如果不想这样，就删除你的Facebook账号）。
观点三：这种行为令人不安、反感，且可能误导他人。 - 评论6引用他人描述：“This seems entirely counter-productive and creepy”（这似乎完全适得其反且令人毛骨悚然），并认为这恰是Instagram的写照。 - 评论9分享亲身经历：妹妹看到“Hot Christian Singles”广告配有其兄弟的照片，质疑“In what scenario would pulling in a friend's profile photo create a useful ad?”（在什么情况下使用朋友的头像能产生有用的广告？） - 评论12表示自己照片曾被用于广告，看起来像在推销从未点击过的页面，感到“absolutely mind-blowing”（完全令人震惊）。
观点四：用户对Meta的信任度已降低，但部分人仍依赖其服务。 - 评论13比喻：“having an account on a Meta site is today’s equivalent of being a smoker”（在Meta网站拥有账号相当于今天的吸烟者）。 - 评论11指出，虽然Meta滥用用户是问题，但许多小企业依赖Instagram作为免费沟通渠道，导致用户难以完全脱离。
观点五：部分评论质疑消息真实性或认为公众关注度已下降。 - 评论5质疑：“Is there actual proof that they are doing this?”（是否有实际证据表明他们正在这样做？） - 评论4认为：“Ten years ago maybe this causes outrage, but I'm not sure anyone cares in 2026”（十年前可能引发愤怒，但2026年不确定是否还有人关心）。