文章摘要
PlayStation将从用户账户中删除551部电影，包括《第一滴血》《BJ单身日记》等经典影片，再次提醒人们数字内容并非真正属于自己。
文章总结
索尼PlayStation近日通知用户，将从其账户中删除551部此前购买的影片，包括《终结者2》《第一滴血》《猎鹿人》等经典作品。这些影片由StudioCanal发行，因内容许可协议到期，将于9月1日起从用户视频库中移除。索尼未提及退款或补偿，仅表示“根据内容许可协议”删除内容。这一事件再次提醒我们，数字产品从未真正属于用户，只是临时租用。用户在使用PlayStation时同意的用户协议中，已默认接受这一条款。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据如下：
观点一：反对“购买”实为“租赁”的商业模式（高认可度） - 评论1指出，产品页面使用“购买”或“买”字眼，实际却是租用，且终止日期不确定，这不应合法。 - 评论3强调，购买DVD即拥有副本，在线“购买”应同理；欧盟应罚款试图重新定义“购买”的公司。 - 评论13质疑“购买”按钮上的小字是否隐藏了租赁条款，除非明确标注“租用”，否则应属违法。
观点二：支持盗版或回归实体媒体（中等认可度） - 评论12表示，如果购买不等于拥有，那么盗版就不算偷窃；已20年未盗版，但被迫重拾。 - 评论16认为，未向年轻一代传授盗版美德是千禧一代的失败，未来AI重制版将加剧问题。 - 评论20声明，只购买光盘版游戏，不买数字版，理由如文章所述。
观点三：批评索尼及类似公司的客户政策（中等认可度） - 评论5批评PlayStation客服“无退款”政策，是“最不友好的客户政策”。 - 评论9因索尼拒绝为几分钟前误购的游戏退款，决定放弃PS5并永不购买索尼产品。 - 评论19指出，苹果也长期存在类似问题，iTunes音乐因许可丢失而消失，建议保留本地备份。
观点四：呼吁法律或监管介入（低认可度） - 评论8主张，索尼应强制提供退款或可下载副本，因其未获得合理销售许可。 - 评论15认为，政府应立法，确保已购用户保留内容，即使公司失去许可。
关键引用（中英文保留）： - “it should not be legal for the product page to say ‘purchase’ or ‘buy’ when in reality you’re only renting it with a to be determined end date”（评论1） - “If buying isn’t owning, pirating isn’t stealing. Fuck those guys.”（评论12） - “I will only buy digital media from DRM free stores... I don’t trust any provider to honor purchases I made 20 years from now.”（评论21）