文章摘要
Swift Package Index宣布加入苹果公司，将继续作为开发者发现和评估Swift包的核心平台。双方将共同构建一个全面的包注册中心，满足Swift社区不断发展的需求，并继续支持多平台包测试。
文章总结
Swift Package Index 宣布加入苹果公司。该平台已成为开发者发现和评估 Swift 包的重要工具。加入苹果后，将在保持原有愿景和专业性的基础上，进一步构建全面的包注册中心，以满足 Swift 社区不断发展的需求。
Swift 生态系统需要可靠、安全的包注册中心。Swift Package Index 已索引超过 10,000 个 Swift 包，并自动在多个平台和 Swift 版本上测试每个包，帮助开发者更放心地添加依赖。平台支持 macOS、iOS、tvOS、watchOS、Linux 等平台，去年处理了超过 350 万次兼容性构建。加入苹果后，将加大投入，帮助开发者更好地管理包依赖，并扩大运营规模。
对社区而言，Swift Package Index 将继续保持现有运营模式，开发者可继续使用其发现包、检查兼容性和浏览文档。包作者的索引和展示方式不变，未来将引入包签名和身份验证等功能，增强生态系统的安全性和可靠性。平台将继续保持开源，苹果工程师将与社区共同贡献代码。
未来几个月，将分享 Swift Package Index 的演进计划，旨在提升包消费者和作者的体验。感谢所有为 Swift 包生态系统做出贡献的人，期待与社区携手推进未来发展。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据如下：
1. 对苹果开源和开发者服务持悲观态度（评分：None） - 评论1（jshier）：“Apple is pretty bad at open source and developer services both, and they explicitly call out developer identity as a future direction, which doesn't fill me with hope.”（苹果在开源和开发者服务方面表现不佳，且明确将开发者身份作为未来方向，令人担忧。）
2. 对SPI仅支持GitHub仓库表示不满，计划开发竞品（评分：None） - 评论2（peterspath）：“Well I was thinking about making a competitor to SPI because they only support GitHub repo's. This news makes it easy.”（我本打算开发SPI的竞品，因为它只支持GitHub仓库。这则消息让计划更易推进。）
3. 对Swift包索引网站存在两个相似平台感到困惑（评分：None） - 评论3（frou_dh）：“I was a bit confused by there being 2 distinct sites that seemed to be pretty much the same thing: swiftpackageregistry.com and swiftpackageindex.com.”（对两个功能相似的网站感到困惑。）
4. 惊讶Swift未默认内置包索引功能（评分：None） - 评论4（aaronvg）：“kind of surprised Swift didn't launch with this by default, built in-house.”（惊讶Swift未默认内置此功能。）
5. 肯定Swift在服务器开发中的潜力，但个人偏好Go和Rust（评分：None） - 评论5（eddythompson80）：“Swift has a lot of desirable features for server development... Go and Rust solve all the problems that Swift could have solved for me.”（Swift具备服务器开发优势，但Go和Rust已满足需求。）
6. 对社区成员成功表示祝贺（评分：None） - 评论6（dragon-hn）：“Always great to see community members see success.”（看到社区成员成功总是令人高兴。）