白宫推迟发布美国投票机安全研究报告，因中期选举临近，此举引发外界对选举安全与信息透明度的关注。

标题：路透社报道

来源：https://www.reuters.com/world/white-house-delays-release-us-voting-machine-study-midterms-near-2026-06-19/

警告：此页面可能需要验证码，请确保您有权访问。

主要内容：白宫推迟发布美国投票机研究报告，该研究原定于2026年中期选举前公布。报告涉及投票设备的安全性与可靠性，但具体发布时间被延后，可能影响选举准备工作的透明度。

根据评论内容，主要观点和论据如下：

1. 对电子投票系统的质疑（评分：None） - 评论1（caseysoftware）质疑专有电子投票系统的优势，指出闭源投票系统存在20年问题，DEFCON“投票村”10年展示多项未解决漏洞，透明度不佳。 - 关键引用："I'd love to hear the steelman - what's the argument in favor of using a proprietary electronic system?" 和 "Transparency doesn't appear better either."

2. 选举安全与政治化（评分：None） - 评论2（rcpt）认为确保选举安全和审计是良好实践，但问题已政治化：右派无证据声称欺诈，左派则宣称选举完全安全。 - 关键引用："The right claims fraud with no good evidence, in response the left has decided that our elections perfectly secure."

3. 选举合法性与选民剥夺（评分：None） - 评论3（jmward01）指出真正问题是选民被剥夺权利，而非选举欺诈，美国存在选举合法性问题。 - 关键引用："The -real- story is disenfranchising voters by making it hard for them... We have an election legitimacy issue."

4. 开源投票系统可行性（评分：None） - 评论4（edoceo）询问是否存在可行或接近可行的开源投票系统，能处理加州全州选举。 - 关键引用："Is anyone aware of any viable, or close to viable open-source options exist?"

5. 对欺诈指控的惩罚与信任（评分：None） - 评论6（pclowes）强调选举信任至关重要，无根据的欺诈指控应受严厉惩罚，政客应被禁止任职。 - 关键引用："Unsubstantiated claims of election fraud should be punished severely."

6. 漏洞披露的政治干预（评分：None） - 评论9（asadeddin）指出因政治原因延迟漏洞披露会破坏协调披露模式，导致研究人员停止报告。 - 关键引用："Delaying vulnerability disclosure for political reasons undermines the entire coordinated disclosure model."

平衡性总结： 评论呈现多元观点：一方质疑电子投票系统安全性和透明度，另一方关注选举政治化与选民剥夺；同时有对开源系统的探索、对欺诈指控的严厉态度，以及对漏洞披露政治化的担忧。整体上，评论者普遍认为选举信任和透明度是关键问题，但解决方案和侧重点存在分歧。