文章摘要
Windows 11新版媒体播放器内存占用是旧版的3.5倍，且对流行视频编解码器收费。
文章总结
根据您的要求，以下是文章主要内容的精简中文重述：
微软为Windows 11推出的新版媒体播放器因性能问题引发争议。测试显示，该播放器在闲置状态下内存占用高达约377MB，是经典版Windows Media Player（约103MB）的3.5倍。同时，其启动本地视频文件的时间也从旧版的约2秒延长至3秒，增加了约50%。
此外，新版播放器将HEVC（H.265）视频解码功能置于付费墙后，用户需通过微软商店购买“HEVC视频扩展”应用。微软还确认，Windows 11 24H2版本将移除内置的AC-3（杜比数字）音频解码器，导致新版播放器无法原生播放该格式音频。
这款新软件已取代Groove音乐和经典Windows Media Player成为默认选项。尽管经典版仍可作为可选组件使用，但微软正积极推广新版。对于不介意使用第三方软件的用户，文章建议考虑VLC等自带解码器的播放器，以避免依赖微软的付费附加组件。
评论总结
根据评论内容，总结如下：
主要观点与论据：
HEVC付费问题：多位用户指出HEVC解码器在Windows上长期作为付费附加组件存在，并非微软新政策。评论4（shaokind）引用2018年文章证明“HEVC pay-walled”早已存在；评论7（queenkjuul）称“HEVC has been a paid add-on for as long as windows 10 has been around”。评论6（est31）认为移除HEVC支持可能源于专利授权费用上涨，而非微软主动选择。
媒体播放器使用率低：多数用户认为Windows原生播放器使用率极低，用户更倾向第三方工具。评论8（IronWolve）问“Do people still use the K-Lite Codec Pack... Or just use vlc?”；评论9（y-c-o-m-b）表示“I don't think I've ever voluntarily used their shitty media player since the classic version”，并推荐MPC-BE和VLC；评论16（yokoprime）称“Most people dont play local videos anyway, and those who do use something else like VLC”。
技术实现批评：评论15（jjcim）批评新播放器用HTML/JS开发而非原生WinUI，称“they still decided to write it in html/js... after Microsoft's commitment to rebuild things in WinUI”。评论13（tosh）指出内存占用过高：“even 103MB sound like a lot for doing nothing”，新播放器空闲时377MB对比旧版103MB。
对微软策略的质疑：评论3（t1234s）怀疑微软利用法律变化强制用户使用；评论11（LollipopYakuza）指出微软刚承诺回归原生应用，新播放器却用Web技术，PR上“doesn't look good”。评论12（nekusar）认为Linux是更好选择，Windows用户被当作“money and data piñata”。
平衡性说明：评论中既有对微软技术决策的批评（如内存占用、Web技术选择），也有对HEVC付费问题的客观分析（如专利授权成本），同时用户普遍认可第三方播放器（VLC、MPC-BE）的优越性。