一位自学成才的AI工程师兼业余语言学家声称破译了困扰学界百年的米诺斯文字“线性文字A”，其成果正由剑桥和罗格斯大学专家审核。他认为该文字属于已灭绝的闪米特语言，是圣经希伯来语的前身。若证实，将是语言学界的重大突破。

自学成才的AI工程师兼业余语言学家汤姆·迪米诺声称，他破解了青铜时代米诺斯文明的一种文字系统——线形文字A，这一成就令语言学家们困惑了一个多世纪。目前，罗格斯大学和剑桥大学的专家正在审核他的说法。迪米诺今年1月开始研究这个问题，5月22日取得了关键突破。如果他的成果得到证实，将引发语言学界的巨大震动，堪比1952年线形文字B被破译时登上《纽约时报》头版的事件。

迪米诺认为，线形文字A属于一种已灭绝的闪米特语言，是圣经希伯来语的前身，类似于拉丁语与意大利语的关系。他并非首个提出这一观点的人，但此前的研究未能像他这样实现翻译突破。线形文字A和B都使用音节而非字母，共享60个核心音节，并包含表意符号。线形B于1952年被破译，但线形A的破译难度更大，因为相关铭文较少且多为商品清单。

迪米诺的突破源于对一系列祈祷铭文的分析。他发现，这些铭文遵循固定格式，其中第一个词是同一动词的不同变位。通过识别一个线形A独有的符号“na”，他找到了词根“nawaya”，意为“居住”，这与希伯来语、阿卡德语等闪米特语言中的三辅音系统相符。破译后，他发现这些祈祷文与后来的希伯来祈祷文相似，但对象是一位女神。这一发现不仅解开了祈祷铭文中的动词，还可能为线形A的表意符号使用提供更广泛的线索，甚至有助于解决线形B翻译中的一些问题。

迪米诺使用Claude Code构建了一个引擎和方法论，系统性地整理和分类符号，并测试假设。他认为没有这一工具可能无法完成工作，并相信这些技术可用于破解其他未解文字系统。他的研究成果包括：为102个符号中的37个提出解读方案，涵盖所有13个线形A独有的符号；解决3个线形B符号的音值；编纂包含383个线形A术语的英语词典；以及完成一份9页的手稿草稿，可能成为提交给同行评审科学期刊的基础。

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

1. 支持与认可（评分：None，作者：Kosturdistan）：认为Tom的工作可信，已获Rutgers和Cambridge语言学专家审阅，且成果显著——翻译了300多个单词，解决了Linear B的一些问题。关键引用："Tom's work is credible enough that it's being reviewed by linguistics experts at Rutgers and Cambridge"；"his approach produces results... translated over 300 words, and that's never been done before"。

2. 质疑与批评（评分：None，作者：iwontberude）：不认为这是业余者的成就，强调依赖AI模型（Claude Code）才得以实现。关键引用："I don't recognize this as being an achievement by an amateur"；"This dude had no chance in hell until we trained a model to use his time to suss it out"。

3. 技术可行性疑问（评分：None，作者：OutOfHere）：询问该方法是否可推广到任意语言对的翻译（无需翻译映射）。关键引用："Is this extendible to a generalizable approach to translate any language pair (without a translation map)?"

4. 背景信息补充（评分：None，作者：Tuna-Fish）：指出Linear A的语料稀少——仅约7500字符，分布在1500个铭文中。关键引用："The total remaining corpus of Linear A text is ~7500 characters, spread out over ~1500 inscriptions"；"you can fit all remaining Linear A text on your screen at once, in 14pt high font"。

5. 其他评论：包括对可视化展示的建议（mNovak）、对破解其他古文字的兴趣（indiv0）、以及引用xkcd漫画（NooneAtAll3）和表达祝福（doubleorseven）。

平衡性总结： 评论呈现两极分化：一方肯定Tom的成果及其学术认可，另一方质疑其依赖AI且非纯粹个人成就。同时，技术推广性和语料稀缺性成为讨论焦点。