谷歌Chrome浏览器彻底关闭了Manifest V2扩展支持，这标志着许多基于旧版技术的广告拦截工具将无法继续使用。虽然该变更以隐私和安全为由，但实质上限制了广告拦截功能，并影响到所有基于Chromium的浏览器。开发者表示不再维护旧版支持，因其存在技术债务和安全风险。

谷歌浏览器扩展平台升级至Manifest V3版本，此举将彻底堵住最后一个漏洞，导致包括uBlock Origin在内的多款主流广告拦截工具失效。

这项技术升级已筹备多年，其采用的全新权限架构及谷歌对隐私保护的侧重，使得多数广告拦截工具面临兼容性问题。2024年该影响已初步显现，如今谷歌正式终止对Manifest V2版本的支持。

技术媒体CyberNews发现，Chromium代码库已移除"kExtensionManifestV2Disabled"标记——这个被开发者称为"僵尸代码"的标记原本是继续使用V2版扩展的最后途径。谷歌工程师在代码提交说明中解释： "所有支持的Chrome版本均已禁止MV2扩展，我们将移除相关支持功能。考虑到技术复杂性、维护负担及潜在安全风险（近期已发现多个MV2特有漏洞），我们无法永久维持该功能。当然，其他浏览器可自行决定是否继续支持。"

虽然谷歌表示基于Chromium的其他浏览器可自主选择，但Neowin指出微软Edge和Opera很可能效仿。根据AllAboutCookies披露的时间表： - Chrome 150版本（预计2026年6月30日发布）：移除核心技术规避方案"ExtensionManifestV2Disabled"，仅保留需手动修补页面元素的开发者工具方案（不适用于日常使用） - Chrome 151版本（预计2026年7月发布）：清除剩余三个相关标记

W3C网络扩展社区组于2026年5月20日记录了此次变更，援引谷歌工程师确认："所有支持的Chrome版本均不再允许MV2扩展。"多家科技媒体随后确认了该时间线。

（注：原文中出现的多个具体日期及版本号疑为排版错误，实际应为近期时间。此处保留原文时间表述，建议核实准确时间信息。）

以下是评论内容的总结：

1. 对Chromium浏览器广告拦截的担忧

   • 主要观点：基于Chromium的浏览器（如Brave）可能因Google政策变化而削弱广告拦截功能
   • 关键引用：
     "Will Brave...still block ads? Since they are changing Chromium" (neves)
     "Chromium forks are at the mercy of Google doing everything they can to stop ad blocking" (throwatdem12311)

2. 支持Firefox的呼声

   • 主要观点：Firefox是更独立、更保护隐私的选择
   • 关键引用：
     "Firefox is the only sane option" (throwatdem12311)
     "Switch today. Firefox works well" (siren2026)
   • 反对观点：
     "Firefox...is much slower but it also can't even properly manage RAM usage on mobile" (zb3)

3. 关于Manifest V3的讨论

   • 主要观点：V3虽限制广告拦截但已实施多年，部分用户认为影响有限
   • 关键引用：
     "MV3 exists, you're probably already using it" (insanitybit)
     "I've been using manifest v3 version...it's worked just fine" (kyrra)
   • 反对观点：
     "Restricting webRequestBlocking...did in practice make adblockers unreliable" (zb3)

4. 替代解决方案建议

   • DNS级拦截：
     "DNS-level ad blockers like Pihole...still make a dramatic difference" (xienze)
   • 新浏览器开发：
     "Someone ought to build a browser...uBlock/uMatrix functionality should be built into the core" (abtinf)
     "The Ladybird browser could potentially be a nice alternative" (dainank)

5. 对Google的批评

   • 主要观点：指责Google通过浏览器垄断控制广告生态
   • 关键引用：
     "Chrome has always...been an attempt at controlling the client side" (siren2026)
     "This is story about browser Chromium browser monoculture" (markstos)

总结呈现了四种主要立场：支持Firefox、批评Google垄断、探讨技术解决方案，以及认为影响被夸大的观点。技术讨论集中在Manifest V3的实际影响和替代方案上，而道德讨论则聚焦于浏览器生态的集中化问题。