作者开发了一款反转版吃豆人游戏，玩家扮演幽灵追捕吃豆人。当吃豆人获得能量豆时，角色会反转，玩家需逃跑。游戏旨在让玩家体验原版游戏中幽灵的视角。

标题：吃豆人游戏，但这次你扮演幽灵

原文来源：https://garrit.xyz/posts/2026-06-13-pac-man-but-you-re-the-ghost 发布时间：2026年6月13日 周六 14:07:06 GMT

核心内容： 我一直为吃豆人游戏里的幽灵感到不平。它们巡逻迷宫、围堵主角，但当吃豆人吞下发光豆子后，反而成了被追逐的对象。为此我开发了一款让玩家体验幽灵视角的小游戏。

在这款游戏中： 1. 吃豆人由AI控制 2. 玩家目标是在吃豆人清空迷宫前抓住它 3. 保留经典机制：当吃豆人获得能量豆时，双方角色会暂时反转 4. 玩家需要及时躲避暴走状态的吃豆人

游戏试玩地址：点击这里

（配图：游戏场景截图）

延伸阅读

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

正面评价： 1. 创意获得认可，有用户联想到经典游戏和电影 - "Cool idea" (评论1) - "kind of like the movie pixels" (评论7) - "pretty nice...multiplayer demo" (评论2)

2. 游戏机制引发扩展思考
   • "thinking of making online multiplayer" (评论3)
   • "should add inky and pinky" (评论20)
   • "Pacman can escape more easily now" (评论11)

负面评价： 1. 操作控制问题突出 - "Horrible controls" (评论1) - "Controls feel horrible" (评论9) - "can't get out of the box on mobile" (评论18)

2. AI和游戏平衡性问题
   • "lack of corner easing...less fun" (评论4)
   • "impossible to catch Pac-Man" (评论9)
   • "the ghost is slightly faster...winnable" (评论19)

技术性批评： 1. 移动平滑度和机制缺陷 - "tile based movement is not smooth" (评论9) - "ghosts are unable to reverse direction" (评论14) - "lack of corner easing" (评论4)

2. AI生成内容争议
   • "obvious AI slop garbage" (评论9)
   • "For 400+ lines of html, not bad" (评论12)
   • "Claude couldn't do proper fence algorithm" (评论9)

游戏策略观察： - "follow Pac-Man to the bottom-right" (评论13) - "The less dots...easier to freeze" (评论15) - "Pac-Man AI is programmed for perfection" (评论9)

注：所有评论均未显示评分（None），因此未包含认可度分析。总结保留了原始评论的关键中英文引用，并平衡呈现了正反双方的主要观点。