作者近年来偏爱使用小众编程语言Janet进行业余项目开发，认为它语法简洁、学习门槛低，核心仅含8个指令，标准库精炼到单页可览。他为此编写了免费电子书推广该语言，强调Janet兼具JavaScript的易用性又规避了其缺陷，适合快速上手。

为什么选择Janet？

我从未想过自己会如此着迷于一门编程语言。在当今时代，谁会为一门使用括号的Lisp方言倾心呢？但过去几年里，Janet确实成为了我业余项目的首选语言。

(print "你好，Janet")

这份热爱促使我为它写了一本书，并免费发布在网上，希望能吸引更多人加入Janet的阵营。

Janet的独特魅力

1. 简洁易学
   Janet的核心仅包含8个指令：do、def、var、set、if、while、break、fn。其标准库精简到单页即可展示，语义接近JavaScript但更纯粹，初学者半天即可上手。

2. 便捷的分发能力
   Janet能将程序编译为静态链接运行时的原生可执行文件（约784KB），无需用户预先安装环境。其原理是将字节码嵌入C程序后编译，这种自嵌入设计展现了语言的优雅。

3. 强大的文本解析
   采用解析表达式文法(PEG)替代正则表达式，能轻松处理多行文本、HTML/JSON等非规则语言，甚至二进制文件格式。

4. 卓越的子进程处理
   第三方库janet-sh提供了类Shell的DSL，支持直接编写管道操作： ($ find . -name *.janet | say) 这让Janet成为Perl甚至Bash的优质替代品。

5. 灵活的嵌入特性
   Janet运行时是轻量级C库，可轻松嵌入应用或网站，为项目添加脚本支持。

6. 可变与不可变集合
   标准库同时提供两种集合类型，不可变集合具有值语义，可变集合则为引用语义。

7. 宏编程的乐趣
   虽然非强制使用，但Janet的宏系统允许在编译时操作AST，实现代码生成等高级功能。其非卫生宏通过解引用函数保持透明性，解决了宏系统的常见难题。

8. 编译时-运行时值传递
   Janet支持将任意值序列化到磁盘，并在运行时恢复完整状态（包括共享引用和生成器上下文）。这一特性使得预计算、资源嵌入等场景变得简单。

语法设计哲学

• 括号体系平衡了简洁与可读性：[]表示列表，{}表示表
• 可变字面量以@为前缀（如@"可变字符串"）
• 匿名函数支持简写语法：|(+ 1 $)等价于(fn [x] (+ 1 x))
• 反引号字符串无需转义，通过数量匹配界定边界
• 摒弃了传统Lisp的CAR/CDR等命名，采用更直观的first/do/fn等

Janet选择开发者体验而非传统，这种务实态度使其在现代化Lisp方言中独树一帜。无论是编写命令行工具还是探索元编程，它都能带来意想不到的乐趣。

（注：本文保留了原作的推荐性质和技术细节，删减了部分主观评价和示例代码，重点突出Janet的核心特性和设计理念。）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 语言设计认可

   • 认为Janet的现代语法设计合理（如CAR/PROGN/LAMBDA的命名）
   • 引用："Janet does not adhere to the ancient customs...a sign of good sense for sure!" (IshKebab)
   • 引用："pass values from compile-time to run-time...Would be nice" (shevy-java)

2. Lisp语法争议

   • 批评括号语法难以阅读编辑
   • 引用："the horrible bracket syntax...HORRIBLE to read and edit" (IshKebab)
   • 引用："Just about 99% of the languages...have a horrible syntax" (shevy-java)

3. 技术特性讨论

   • PEGs替代正则表达式的争议
   • 引用："PEGs are simpler, more powerful...advantage over REs is overstated" (lindig)
   • 嵌入性优势（与Lua比较）
   • 引用："The embeddability sounds very appealing...traditionally reach for Lua?" (gspr)

4. 学习曲线批评

   • 认为文档对新手不友好
   • 引用："Janet for Mortals...not being for mortals at all" (wodenokoto)
   • 抽象概念的理解门槛
   • 引用："These lisp guys really get excited over very abstract things" (uka)

5. 命名与幽默

   • 对语言名称的趣味讨论
   • 引用："why is it called Janet? perhaps...Lots of Irritating Single Parenthesis?" (wolfi1)
   • 引用："Excellent...invented this for all the perfect puns" (makach)

6. 生态建议

   • 建议与Hy/Python生态联动
   • 引用："This got me thinking of Hy...Python -> Hy -> Janet path" (skeledrew)
   • 建议与Tcl进行对比
   • 引用："advantages...would also apply for tcl" (0x0203)

7. 社区反馈

   • 怀念前AI时代的编程讨论
   • 引用："smells of the pre AI discussions...heavy debate with experienced coders" (krinne)
   • 关注沙箱安全特性
   • 引用："shout out to one modern feature: sandbox" (ramblurr)

8. 元评论

   • 建议标注年份信息
   • 引用："Maybe needs a (2023) in the title?" (6LLvveMx2koXfwn)
   • 指出重复讨论
   • 引用："Previously (April 2023) | 140 comments" (defrost)

总结呈现了设计理念、语法争议、技术实现、学习门槛、命名文化、生态建设等多维度讨论，关键引用均保留中英文对照。