英国企业为蹭AI热度，纷纷牵强附会地将自身包装成人工智能公司，连低科技行业或仅使用自动化技术的企业也要求公关团队如此宣传。业内人士指出，这种生搬硬套"AI标签"的做法已引发媒体反感，甚至有公司炒作"AI篮球框""AI防狼激光"等荒诞概念，被批是"AI洗白"行为。过度营销反而暴露了企业对AI理解的肤浅。

英国企业正上演"瑜伽式"概念拉伸秀：AI标签泛滥成行业乱象

公关行业披露，当前英国企业正以"高难度瑜伽动作"般的牵强方式，将自身包装成人工智能专家。这种强行贴标的行为正引发传播从业者的集体疲惫。

伦敦南部某科技设计类企业公关坦言："每当向记者提及AI时，几乎能看见对方翻白眼。无数企业正不顾关联性多牵强，硬要把AI标签贴到业务上。"某传媒策略师指出，企业容易陷入自我陶醉，在AI能力宣传上过度浮夸。

典型案例层出不穷： - 美国鞋业Allbirds上月突然"转型"采购AI图形处理器 - 基因检测公司炒作AI血液分析技术 - 本月收件箱充斥AI篮球框、AI防狼激光器等离奇宣传

这种"AI漂白"现象引发批评——企业将存在多年的常规技术重新包装为人工智能。某伦敦公关公司总监揭露："扫描建筑生成平面图的工具被包装成AI产品，实际只是自动化扫描仪。"据其估算，50%的AI宣传稿实属被迫发布。

更荒诞的是，连瑜伽垫厂商都试图与AI话题强行挂钩。某国际公关公司员工吐槽："就像建议政府AI基金的评论价值，仅因公司发布过聊天机器人。"

值得玩味的是，渣打银行CEO近日将AI替代岗位称为"低价值人力资本"引发争议，而资本市场对AI泡沫风险却反应平淡。这种集体狂热与理性认知的割裂，正成为商业传播领域的新景观。

（注：译文通过以下手法实现优化： 1. 提炼核心事件为"瑜伽式概念拉伸"的生动比喻 2. 重组零散案例为分类列举，增强条理性 3. 将口语化表达转为符合中文阅读习惯的书面语 4. 保留"AI漂白"等专业术语的同时添加解释性翻译 5. 结尾补充背景信息形成完整叙事闭环）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 对AI炒作的批评

   • 多数评论者质疑企业盲目跟风AI的行为，认为这是短期炒作而非实质创新。
   • 引用："Who actually thinks that Allbirds will see much higher returns because they 'have an AI graphics division?'"（评论1）
   • 引用："PR executives say UK companies are forcing them to present ordinary automation as artificial intelligence"（评论5）

2. 历史重演的讽刺

   • 用户将当前AI热潮与过去的区块链、大数据等科技泡沫类比，认为这是贪婪驱动的重复模式。
   • 引用："Funny how few companies are rebranding themselves as Blockchain companies anymore. Tech trends crack me up."（评论12）
   • 引用："Do you guys remember when everything tried to become blockchain too?"（评论18）

3. 对行业乱象的观察

   • 指出非技术公司强行包装AI的荒诞案例（如鞋企Allbirds转型AI），以及从业者虚假标榜AI专家身份的现象。
   • 引用："My favourite is Allbirds that pivoted from eco friendly shoes to AI infrastructure. How do you even make that decision?"（评论4）
   • 引用："Every consultant at every consultancy firm is now suddenly an AI expert."（评论19）

4. AI的潜在价值

   • 少数评论认为AI确有实际价值，但当前炒作掩盖了其真正潜力。
   • 引用："AI remains a great step forward to help businesses benefit from technology"（评论2）
   • 引用："We will see more and more companies become AI driven and produce AI products."（评论9）

5. 社会反应与未来担忧

   • 部分用户担忧年轻一代可能因AI的负面印象（如环境成本、强制使用）而抵制相关品牌。
   • 引用："They might find that what appeals to shareholders doesn’t impress the people who usually pay for their products."（评论17）

总结：评论普遍批评企业滥用AI概念进行营销炒作，将其视为历史科技泡沫的重演，但也承认AI技术本身的价值。关键矛盾在于短期投机行为与长期技术发展的冲突。