美国科技公司向参议院提交了荷兰监管机构官员的名单，引发对隐私和数据保护的关注。

美国科技公司向参议院提交荷兰监管官员名单

据荷兰新闻杂志《Vrij Nederland》报道，微软和Meta等美国科技公司已将与欧洲科技监管相关的荷兰公务员及学者名单提交给美国参议院一个调查"科技审查"的委员会。荷兰内阁对此表示"极度担忧"，因为被披露姓名的官员可能面临旅行禁令甚至制裁。

荷兰数字经济部长Willemijn Aerdts表示："政策讨论应该直接与我们进行，而不是通过公务员的背后来操作。我们已经就此事件与美国方面进行沟通。"内阁已向美国驻荷兰大使提出交涉，强调这一行为的严重不当性。

经济事务副部长Eric van der Burg称此事"远超担忧程度"，并表示将评估被共享文件的性质及公开程度。但他同时指出，短期内无法停止与微软等美国科技公司的合作。

报道披露的名单包括荷兰竞争管理局(ACM)、隐私监管机构(AP)的工作人员，以及研究虚假信息的学者Claes de Vreese。当前荷兰政府正面临Solvinity云服务公司被美国企业收购的难题，根据美国《云法案》，美企必须应政府要求提供所有存储数据，包括境外数据。

此前调查显示，荷兰约67%的政府、医院、学校等关键机构的网站都至少使用一项美国云服务。尽管存在隐私担忧，荷兰税务局仍计划改用微软系统。

总结评论内容：

1. 关于欧洲数字主权与现实的矛盾（评论1）

• 主要观点：批评欧洲政客表面倡导数字主权，实际仍依赖美国科技公司
• 关键引用： "他们都在谈论欧洲数字主权的重要性，然后在幕后做着完全相反的事" "They all talk about the importance of European digital sovereignty and then continue to do the exact opposite behind the scenes" "荷兰税务局仍在转向微软系统，尽管议员们表示担忧" "The Dutch tax office is also currently switching to Microsoft systems, despite MPs’ concerns"

2. 关于美国针对公务员的争议（评论2、3）

• 主要观点： • 认为针对公务员无意义，可能引发反美情绪（评论2） • 支持公务员信息透明化（评论3）
• 关键引用： "我不明白美国针对公务员能获得什么。他们不是决策者" "I don't know what the US thinks it will gain by targeting civil servants" "公务员信息是公开信息（至少在芬兰是这样）" "Civil servant's info is public information (at least in Finland it is)"

3. 其他观点：

• 激进观点认为欧洲是美国的附庸（评论4） "欧洲人实际上是美国的农奴" "Europeans are virtually serfs of the US"
• 对消息源的质疑（评论5） 要求提供更权威的媒体来源 "请链接知名媒体的报道，这看起来像假消息" "Please link a publication on an established media outlet because this smells like misinfo"