多家组织谴责Meta应沙特和阿联酋政府要求，限制人权组织及个人的社交媒体账号在当地显示，这已是科技公司配合海湾专制政府打压人权的又一案例。自2026年4月起，包括ALQST在内的多个组织及研究人员的账号被"地理屏蔽"，两国已有超100个账号受限。呼吁Meta履行人权责任，停止任意限制内容。

标题：Meta封禁人权组织账号在沙特和阿联酋的传播

来源链接：https://www.alqst.org/ar/posts/1190 发布时间：2026年5月20日

多家国际人权组织联名谴责Meta公司近期应沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国政府要求，限制多个非政府组织、研究人员及民权人士的Facebook和Instagram账号在当地传播的行为。这是包括Meta在内的科技巨头配合海湾专制政府实施网络审查的最新案例。

自2026年4月30日起，专注海湾地区的人权组织ALQST、Democratic Diwan，以及沙特学者Abdullah Alaoudh、维权人士Yahya Assiri等人的账号在沙特境内被"地理封锁"。阿联酋境内也实施了类似限制，包括封锁某学者账号。Meta透明度报告显示，2026年3月以来已有超100个账号遭限制，这与X平台（原Twitter）的审查模式如出一辙。

联名组织指出，这些措施具有任意性和歧视性，严重侵犯言论自由与信息获取权。Meta以"遵守当地法律要求"为由配合审查，实则助长了海湾国家通过《网络安全法》《反恐法》等严苛法律打压网络异见的行径。近年来，已有无数活动人士因在社交媒体发表批评意见遭逮捕、审判和判刑。

值得关注的是，被封锁内容涉及"地区地缘政治冲突与安全动态报道"。2026年2月美以联合打击伊朗后，海湾国家进一步强化了信息管控。尽管Meta声称在配合政府要求前会进行人权影响评估，但组织要求其公开评估细节：由谁执行、采用何种标准、为何认为封禁人权账号符合公司承诺。

在沙特和阿联酋近乎全面控制网络信息的背景下，包括ALQST（2015年起在沙特被禁）、海湾人权中心等具有公共价值的网站长期遭封锁。Meta本应履行更高标准的人权责任，但其行为反而加剧了信息封锁。

联名组织提出四项诉求： 1. 公开沙特和阿联酋政府的完整法律要求及人权评估报告 2. 立即恢复所有受影响账号的完整访问权限 3. 向用户具体说明受限内容及法律依据 4. 解释Meta海湾地区办公室在这些审查中的角色

联署机构包括Access Now、电子前沿基金会等12家国际知名人权组织。

评论内容主要围绕三个核心观点展开：

1. 对企业合规与道德困境的批评

• "Disappointing but not surprising...compliance by default, even if doing so would exacerbate human rights abuses"（令人失望但不意外...默认合规，即使会加剧人权侵害）
• "Who's naive enough to think that big corporations like Meta would care about human rights?"（谁会天真地认为Meta这样的大公司会关心人权？）
• "principles, Big Tech, morals, money, ethics and I work at a big tech company are all oxymorons"（原则、大科技、道德、金钱、伦理和"我在大科技公司工作"都是矛盾修辞）

2. 对科技公司社会责任的质疑

• "Social media companies...priming the algorithms to maximize revenue. The good ol' privatized profits, socialized harm model"（社交媒体公司...优化算法最大化收入。典型的利润私有化，危害社会化模式）
• "I look forward to the day that society finally decides to hold Meta...accountable for their transgressions"（期待社会最终追究Meta等公司反人类行为的那天）
• "letting go up to 350 staff...advertising it as bottom 10% performers"（裁掉350名员工...还宣传他们是绩效最差的10%）

3. 关于言论自由与审查的讨论

• "Well, it's that or the accounts get removed completely"（要么这样，要么账号被完全删除）
• "Fix the censorship in your own country first"（先解决你们自己国家的审查问题吧）
• "Who writes...but then accidentally forgets to include details about who was blocked and why?"（谁会撰写...却"意外"忘记说明谁被屏蔽及原因？）

其他值得注意的观点： - 有用户寻求Facebook替代品："Do folks have a suggestion for a Facebook alternative?"（有人能推荐Facebook替代品吗？） - 关于标题用语的争议："The title should read 'Saudi Arabia'"（标题应写作"沙特阿拉伯"） - 个人道德抉择的反思："I couldn't accept that money or do that work"（我不能接受那笔钱或做那份工作）