加州推进一项法案，旨在阻止游戏发行商随意关闭在线游戏服务，保障玩家权益。该法案已通过关键程序，有望成为法律。

加州推进法案禁止游戏发行商关闭在线游戏服务

主要内容： 1. 加州议会拨款委员会已通过《保护我们的游戏法案》，该法案将提交全体议会表决 2. 法案核心条款： - 要求发行商在关闭在线游戏服务时，必须提供全额退款或发布"独立运行"补丁 - 需提前60天通知玩家服务终止计划 3. 适用范围： - 2027年1月1日后在加州销售的游戏 - 不适用于完全免费游戏和订阅制游戏

4. 各方立场：

   • 支持方"停止扼杀游戏"组织认为这是保护玩家权益的重要举措
   • 反对方娱乐软件协会(ESA)认为法案忽视了现代游戏授权模式的特殊性

5. 立法进展：

   • 已在隐私与消费者保护委员会、司法委员会获得通过
   • 仍需通过加州议会和参议院表决
   • 最终需州长纽森签署生效

背景补充： 该法案源于2024年育碧关闭《The Crew》引发的玩家维权运动，英国组织"停止扼杀游戏"参与了法案起草工作。

（注：已剔除原文中大量与法案主题无关的隐私条款、网站导航、广告偏好设置等内容，保留核心立法信息及相关背景）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

支持立法观点

1. 保障消费者权益

   • 建议开源服务器代码，让社区自行维护已停服游戏（评论11）
     "It seems like the fair solution...is to open source server code if you are going to cease support"
     "I also really support giving 60 day notice"
   • 批评企业通过订阅制规避责任（评论19）
     "Wish they'd extend it to all apps, I'm sick of paying money to developers who cut and run"

2. 反垄断与长期保存

   • 认为应允许逆向工程以打破企业垄断（评论1）
     "Just make it legal to reverse engineer...the community will take care of the rest"
   • 指出AutoCAD等软件同样需要保护（评论2）
     "People who refused the conversion to a subscription...were shut down after a couple of years"

反对立法观点

1. 增加开发成本

   • 小型工作室将难以承担服务器分离的工程/法律成本（评论6）
     "Handing over a standalone server...is a massive engineering, financial, and legal headache"
     "Releasing server code exposes the inner workings of the company's technology"
   • 可能导致游戏地域屏蔽（评论8）
     "Geo-fencing of games to exclude California...you can't make up for a net loss with volume"

2. 立法缺陷与规避手段

   • 企业可通过转订阅制或临时免费规避（评论14）
     "Make their game free two months before they want to close"
   • 建议更窄范围监管（如DRM移除补丁）（评论20）
     "Mandating a freely distributable end-of-life patch...isn't a big enough burden"

中立/其他观点

1. 执行难题

   • 质疑资金托管和壳公司规避可能（评论3）
     "Will they just shut down the entire company and let the players sue?"
   • 认为应优先解决更严重的社会问题（评论12）
     "Legislative bodies should be dealing with actual problems...not gamer entitlement"

2. 技术复杂性

   • 现代游戏依赖第三方微服务，难以剥离（评论6）
     "A single match might require separate proprietary systems for matchmaking, anti-cheat..."
   • 仅影响1%游戏但涉及主流作品（评论13）
     "Affect less than 1% of all games...those happens to be the games that a sizeable part plays"

总结：评论呈现对立法目标（保护消费者）的认同，但普遍担忧执行成本、规避手段及对中小开发者的负面影响。核心矛盾在于长期保存需求与技术/商业现实之间的冲突。