Hacker News 中文摘要

RSS订阅

arXiv新规:伪造参考文献者将遭一年禁令 -- New arXiv policy: 1-year ban for hallucinated references

文章摘要

托马斯·迪特里希提醒arXiv作者注意行为准则:论文署名即意味着每位作者对全部内容承担完全责任,无论内容如何生成。

文章总结

托马斯·G·迪特里希在X平台发文提醒arXiv作者:"我们的行为准则明确规定,当您在论文上署名时,即代表每位作者对论文全部内容承担完全责任,无论这些内容是如何生成的。"

(该推文发布于2026年5月14日19:03,原始链接:https://twitter.com/tdietterich/status/2055000956144935055)

注:编辑时已删除与核心内容无关的平台推广信息、趋势话题及页脚条款等次要信息,保留了推文的发布时间、作者身份等关键元数据,同时准确传达了关于学术作者责任的核心声明。

评论总结

总结评论内容:

  1. 支持arXiv对AI生成内容采取惩罚措施
  • 认为有助于维护学术质量,arXiv是特权而非权利
  • "Forcing some consequences on easily-detectable hallucinations can only be a good thing"(对明显虚假内容实施惩罚是好事)
  • "This is incredibly good for science. arXiv is free, but it's a privilege not a right!"(这对科学非常有益。arXiv是免费的,但它是特权而非权利)
  1. 对执行细节的疑问
  • 质疑政策是否已正式实施及具体标准
  • "not seeing this clearly listed...or perhaps I'm not digging deeply enough?"(没看到明确列出...或是我没找对地方?)
  • "how hard is it...to validate references?"(验证参考文献有多难?)
  1. 对AI生成内容的界定担忧
  • 提出如何区分合理使用与不当使用的问题
  • "whether legitimate AI generated results are allowed or not?"(合法的AI生成结果是否被允许?)
  • "think proof of Riemann Hypothesis autonomously generated...is it allowed?"(完全自主生成的黎曼假设证明...是否被允许?)
  1. 实施建议
  • 强调需要谨慎审核和执行
  • "There needs be to a careful vetting before such adverse actions"(采取惩罚措施前需要仔细审查)
  • "Check your drafts before you submit"(提交前要检查草稿)