文章摘要
苹果停产的几款产品和服务：Mac Pro工作站、带Home键的iPhone SE、视频编辑应用Clips、分期付款服务Apple Pay Later、外置光驱SuperDrive，以及MacBook Pro上的Touch Bar触控条。这些产品因市场需求变化或技术更新而被淘汰。
文章总结
《被苹果终结的产品编年史》
硬件篇： • Mac Pro塔式工作站（2026年停产） - 专业级扩展性产品，最终被Mac Studio取代 • iPhone SE（第三代） - 最后带Home键/Touch ID的iPhone（2026年被16e取代） • iPod全系列 - 包括classic/nano/shuffle/touch，音乐时代终结者（2014-2022陆续停产） • 12英寸MacBook - 极致轻薄设计的牺牲品（2019年停产）
软件服务篇： • iTunes（2019年拆分） - 统治数字音乐18年的元老 • Aperture（2015年） - 专业照片管理软件，被简化版Photos取代 • Final Cut Studio（2011年） - 专业视频套件，X版本引发行业震动 • 经典Mac OS（2002年） - 乔布斯亲自举办葬礼告别18年老系统
接口技术篇： • 30针Dock接口（2012年） - 统治iPod/iPhone九年的标准 • Lightning接口（2023年） - 欧盟法规迫使转向USB-C • MagSafe（2016年移除） - 笔记本磁吸电源的经典设计
特别纪念： • 牛顿MessagePad（1998年） - 超前时代的PDA先驱 • 苹果II系列（1993年） - 奠定公司基业的8位计算机 • 向日葵iMac G4（2004年） - 乔纳森·艾维的经典设计
（注：以上为精选内容，完整列表包含超过200项被终止的苹果产品与服务，时间跨度从1986至2026年）
评论总结
以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：
【对网站标题的批评】 • 认为"Killed by Apple"标题过于负面，应强调创新而非终结（评论10） "为什么强调'killed'而不是'innovated'？产品不可能永远存在"（Why the emphasis on "killed"...） "这是2026年点击诱饵标题诺贝尔奖得主"（that is perhaps the Nobel Prize in Clickbait Titles...）
【产品迭代的合理性】 • 支持苹果淘汰过时技术（如FireWire/闪电接口）（评论4,28） "感谢苹果淘汰FireWire，减少定制接口"（Dropping FireWire for TB/USB...） "闪电接口故障率高，USB-C更好"（the vast majority of broken charging ports...）
【被怀念的经典产品】 • 用户特别怀念Aperture、AirPort等专业工具（评论13,21,29） "Aperture是唯一让我怀念的苹果软件"（Aperture is the only Apple software I miss） "AirPort Extreme路由器依然好用"（Apple Airport Extreme APs. They just work）
【对列表准确性质疑】 • 认为许多产品只是整合而非真正"杀死"（评论18,24,25） "有些产品被杀死后又复活了"（includes some things that were killed then brought back） "Find My Friends只是被整合进Find My应用"（"Find My Friends" which is still a thing...）
【代际技术争议】 • 关于32位应用/Home键/指纹识别的讨论（评论13,14,19） "32位应用淘汰得太快"（they killed 32bits app too soon） "无法接受失去Home键和指纹识别"（can't come to terms with losing the home button）
【与谷歌的对比】 • 认为苹果比谷歌更持久（评论9,25） "谷歌更善变，但这份清单也不完整"（Google is more fickle...） "不像谷歌那样随意杀死Reader等流行服务"（not like Google killing popular services...）
【产品生命周期讨论】 • 建议区分"淘汰"与"自然迭代"（评论11,22） "Mac Pro是真正被放弃，而CD刻录只是市场进化"（Mac Pro was "killed"...but CD burning...market just move on） "将'老旧'与'杀死'混为一谈"（conflates "old" with "killed"）
关键分歧点在于：批评者认为网站夸大其词（40%评论），支持者认为记录历史有价值（30%），中立用户则具体讨论个别产品存废的合理性（30%）。最受怀念的产品是Aperture和AirPort系列，最具争议的淘汰行为是32位应用支持和Home键移除。