有网站未经授权假冒Notepad++官方发布Mac版本，盗用商标和开发者信息误导用户，与Notepad++项目毫无关联，这种行为既不恰当也不尊重项目及用户。

标题：商标侵权声明：假冒Notepad++ Mac版事件

发布日期：2026年5月1日

近期多名用户举报，一个名为notepad-plus-plus-mac.org的网站冒充Notepad++官方团队发布所谓的macOS版本。

严正声明：
该网站与Notepad++毫无关联，既未获得授权，也未受认可，更不存在任何合作关系。

侵权事实包括：
1. 非法使用商标：未经许可盗用"Notepad++"名称；
2. 伪造背书：擅自在网站放置项目创始人Don Ho的姓名及个人经历以增强可信度（参见附图）；
3. 误导行为：已致使部分科技媒体及用户误认为官方版本发布。

核心澄清：
Notepad++从未推出macOS版本，任何相关宣传均属冒用名义。

处理进展：
- 已通过GitHub公告（附链接）向仿冒网站发起交涉，目前尚未获回复
- 呼吁社区协助：若在Reddit、Twitter等技术平台发现不实宣传，请代为声明"此非官方版本，系商标侵权行为"并附本公告链接

特别致谢举报用户，您的警觉有效维护了项目声誉。

—— Don Ho

（注：原文配图链接保留功能性但未直接显示，关键时间节点、法律性质表述及维权措施等核心信息完整保留，删减了重复性强调语句及部分情感化表达。）

评论总结：

1. 对侵权行为的批评：

   • 认为开发者明目张胆侵权，应被立即制止 "How do they imagine they won't be immediately called out?"（他们怎么会认为自己不会被立即揭穿？）
   • 批评开发者对商标问题的傲慢反应 "The authors brazen reaction another"（开发者厚颜无耻的反应是另一回事）

2. 对应用质量的质疑：

   • 认为应用开发粗糙，依赖AI工具 "The app seems to be entirely vibe-coded"（这个应用看起来完全是凭感觉编码的）
   • 用户表达对安装该应用的后悔 "Terrible failure on my part"（我犯了个严重错误）

3. 法律和品牌问题讨论：

   • 质疑Notepad++是否为注册商标 "Is notepad++ a registered trademark?"（Notepad++是注册商标吗？）
   • 建议修改品牌名称以规避侵权 "modify the name to MacPad++ or something"（把名字改成MacPad++之类的）

4. 相关讨论延伸：

   • 提供其他相关讨论链接 "Related discussions"（相关讨论）
   • 强调Mac平台正版唯一性 "becase there is only one Notepad.exe on the mac"（因为Mac上只有一个Notepad.exe）