马里兰州成为美国首个禁止超市和外卖平台利用消费者个人数据及人工智能进行动态定价的州，该法律将于10月生效，旨在防止针对不同消费者的差别化涨价行为。

美国马里兰州率先立法禁止超市使用AI动态定价

2026年5月1日，马里兰州通过《反掠夺性定价法案》，成为全美首个禁止超市和第三方配送服务（如DoorDash）利用消费者个人数据实施差别化定价的州。该法案将于同年10月1日生效，违者将面临初犯1万美元、累犯2.5万美元的罚款。

动态定价技术依托人工智能，通过分析消费者居住地、购物习惯等数据实施差异化定价。例如，系统可能对富裕社区顾客收取更高费用，导致同一时段购买相同商品的消费者支付不同价格。州长韦斯·摩尔在签署仪式上强调："当科技既能预测需求，也能被大公司用来牟取暴利时，马里兰州选择主动出击。"

这项立法反映了全美对动态定价日益增长的抵制。据电子隐私信息中心统计，已有33个州提出相关法案，要求禁止或强制披露此类行为。纽约州在2025年11月率先通过披露法案，加州、科罗拉多州等地区也在推进类似立法。

（注：根据要求，已删除广告链接、图片说明等非核心内容，保留关键事实细节及主要引述。）

总结评论内容如下：

1. 支持扩大禁令范围

   • 认为应禁止所有数据经纪交易，而不仅限于杂货店
   • "Why just grocery stores? Why not ban selling or purchasing our information to and from data brokers" (SilverElfin)
   • "Why grocery stores only?" (amazingamazing)

2. 质疑政策效果

   • 指出富裕地区价格本就更高，政策可能无效
   • "don’t the grocery stores in richer areas already charge more?" (amazingamazing)
   • "Grocery stores have smaller margins... yet politicians seem to think they are the cause of all of our ills" (dlcarrier)

3. 自由市场经济观点

   • 认为这是试图违反供需法则
   • "Another attempt to repeal the Law of Supply and Demand" (WalterBright)
   • "Isn’t the Free Market already a form of AI that does exactly that?" (MithrilTuxedo)

4. 技术规避可能性

   • 提出可能出现伪装消费能力的工具
   • "Doesn’t this open a market for 'vpn style' apps that make everyone look broke?" (geuis)

5. 社会公平性质疑

   • 将价格歧视比作变相共产主义
   • "Isn’t this... just a worse form of communism?" (morkalork)

6. 其他行业诉求

   • 呼吁航空等其他行业也应公平定价
   • "I’d like to see fair pricing for airlines tickets too" (thunderstruck)

7. 链接与重复内容

   • 提供存档链接和重复讨论标记
   • (snendroid-ai, ChrisArchitect)

8. 极端负面评价

   • 简单谴责政策为"邪恶"
   • "That shit is evil" (fuckinpuppers)

注：所有评论均无评分数据，部分评论因内容重复或仅含链接未详细展开。