文章核心内容：网站设计应以用户需求为中心，而非决策者个人偏好。作者指出，许多决策者过于关注自身喜好，而忽略了网站真正的受众是潜在客户和访客。网站的核心功能是服务那些从未谋面的用户，帮助他们完成购买、联系或评估可信度等行为。

你的网站不是为你而建——Websmith工作室

核心观点

网站的真正受众不是企业所有者或管理层，而是那些潜在客户和访客。决策者常常陷入一个误区，把网站当作展示个人品味的艺术品，而非服务用户的实用工具。

常见问题

作者观察到在设计评审会议上反复出现的场景：设计师展示经过充分研究的设计方案后，决策者仍会凭个人喜好要求更改。这种现象源于： 1. 决策者与网站关系过于密切，将其视为个人品牌延伸 2. 网站建设看似"低风险"，导致人们更容易质疑专业建议

专业悖论

与医疗等专业领域不同，网站设计面临独特的挑战： - 人们不会指导外科医生手术，却随意推翻设计师的专业方案 - 尽管设计师提供了数周的研究和测试数据，决策者仍可能因"不喜欢某个颜色"而否定 - 这种矛盾源于网站的高可见性，使每个人都觉得自己是专家

实用建议

在参与设计评审时，应该自问： 1. 这个修改是为了帮助用户，还是满足我的个人偏好？ 2. 如果不确定，应该询问设计师的研究依据 3. 重视设计师提供的具体数据、原则或测试结果

最终结论

网站不是画作或愿望清单，也不应反映个人品味。它是一个功能性工具，而工具的存在意义在于服务使用者——那些你从未谋面，但决定你业务成败的访客们。

（文章最后包含常规的版权信息和网站导航链接，此处从略）

以下是评论内容的总结：

支持"网站不是为你而建"的观点

1. 商业网站应以用户需求为核心：

   • "商业网站不是为你而建"会是更好的标题（评论10）
   • "网站是三方妥协：用户需要信息，企业需要品牌信任，内部需要体现所有者品味"（评论8）

2. 设计师需理解用户而非自我表达：

   • "作为数据人员，我原以为设计很简单，直到自己设计产品页面时才发现传达清晰信息有多难"（评论12）
   • "应该像用户而非自己那样思考，这是产品经理的重要工作"（评论16）

反对或补充观点

1. 个人网站可以自我表达：

   • "我的网站就是为我而建，用来分享想法和工具"（评论9）
   • "并非所有事物都是产品，我的网站就是为我自己"（评论22）

2. 品牌表达与艺术性的价值：

   • "网站既是工具也是艺术，完全去除艺术性会失去灵魂"（评论15）
   • "网站是品牌身份的一部分，需要表达价值观"（评论27）

3. 决策者参与的必要性：

   • "设计师未必比创始人更了解市场和客户"（评论18）
   • "我宁愿发布自己喜欢的东西，而非猜测第三方可能喜欢什么"（评论19）

其他观点

• 测试的重要性："观察新手使用你的网站能发现意想不到的问题"（评论17）
• 企业规模的影响："大企业较少出现所有者过度干预设计的问题"（评论24）
• 基础功能的缺失："许多餐厅网站甚至没考虑用户需要地址和营业时间"（评论25）

关键引用： 1. "网站是三方妥协...用户需要信息，企业需要品牌信任，内部需要体现所有者品味"（评论8） 2. "我的网站就是为我而建...这是网络中最让我享受的部分"（评论9） 3. "网站既是工具也是艺术...HN的设计虽然过时但很有风格"（评论15）