Hacker News 中文摘要

RSS订阅

Grok 4.3 -- Grok 4.3

文章摘要

该页面是xAI开发者文档中关于Grok 4.3模型的介绍,包含模型能力、文件管理、API参考、定价等开发者资源,支持文本、图像、视频等多种功能,并提供快速入门指南和错误调试帮助。

文章总结

以下是文章《Grok 4.3 | xAI Docs》主要内容的精简中文陈述:


Grok 4.3 模型概览

来源:xAI开发者文档(链接

核心特性

  1. 模态支持:支持文本、图像、视频、语音(新增)、文件等处理。
  2. 上下文窗口:100万tokens,支持长内容处理。
  3. 关键能力
    • 外部工具调用:连接其他系统与API。
    • 结构化输出:按指定格式返回响应。
    • 推理能力:模型响应前进行逻辑思考。

定价

  • 输入tokens
    • 标准:$1.25/百万tokens
    • 缓存输入:$0.20/百万tokens(显著降低成本)
  • 输出tokens:$2.50/百万tokens
  • 区域定价:支持us-east-1eu-west-1集群,费率一致。

技术细节

  • 模型名称grok-4.3(别名grok-4.3-latest
  • 速率限制
    • 每分钟请求:1,800次
    • 每分钟tokens:1,000万
  • 高上下文溢价:超过20万tokens的请求需额外计费。

相关资源


:原文中的导航菜单、API链接等辅助内容已省略,仅保留模型核心信息。

评论总结

总结观点:

  1. 性能与定价认可

    • 评论认为Grok在速度、智能和定价方面表现优秀,接近竞争对手如Kimi K2.6,且具有更高的AA-Omniscience指数。
      "Ok speed (202.7 tok/s) and value (1.25 -> 2.50) look great, with pretty decent intelligence."
      "When looking at the benchmarks, this model seems to be really close to Kimi K2.6 in terms of intelligence and pricing, hitting that sweet spot."
  2. 用户体验与功能

    • 用户赞赏Grok在语言表达、语音模式和“多代理并行决策”功能上的优势,但批评其应用支持不足(如缺乏项目管理和记忆功能)。
      "Grok is my favorite model for chatting, and my favorite voice mode... Good stuff!"
      "No memory, no ability to look up other chats, each chat is completely new."
  3. 对Elon Musk及团队的质疑

    • 部分用户因政治立场、数据训练来源(如OpenAI模型)或道德问题(如CSAM生成)对Grok表示不信任。
      "If there was any model I wouldn’t trust, it wouldn’t be the ones from China, it would be the one from Elon Musk."
      "This project is a gigantic waste of resources, it’s fine tuned on politics of the CEO."
  4. 市场竞争与需求

    • 支持者希望Grok成功以促进AI市场竞争,提供更低廉的服务,但对其实际竞争力(如编码能力)存疑。
      "We desperately need more competition. I want cheap subsidized AI plans."
      "It’s just at the Chinese levels for coding, so right now it’s just a money earning thing for investors."
  5. 语言处理优势

    • 非英语母语用户认为Grok在语气、正式度把握和语音识别准确性上优于其他模型。
      "Grok seems in general better at being 'human' in ways that are hard to define."
      "Grok surprisingly gets something like 98% of my words correct."
  6. 负面体验

    • 部分用户指出免费试用期后性能下降,或对系统提示中的政治倾向表示不满。
      "Grok always seems good fast in the free token phase and after that degrades."
      "No way am I going to use a model where the backing has such blatantly obvious brain washing goals."

总结:

评论呈现两极分化,认可Grok技术表现和价格竞争力的同时,对其团队背景、功能完善度和道德争议存在显著质疑。语言处理能力是其突出优势,而应用生态和长期稳定性是主要短板。