文章摘要
200名记者联名支持互联网档案馆在保存公共记录方面的重要作用，认为其是新闻工作不可或缺的资源。多位知名记者表示，该档案馆对新闻报道和历史研究至关重要，尤其在追踪网站历史版本和政策文件方面提供了关键支持。
文章总结
200名记者联名支持互联网档案馆对公共记录的保存作用
200名记者联名致信，感谢互联网档案馆（Internet Archive）对新闻和历史资料的尊重性保存，并强调该机构已成为记者工作的重要资源。这封联名信发布之际，正值多家主流媒体机构质疑是否应继续允许"时光机"（Wayback Machine）保存新闻报道内容。
记者们的评价
多位知名记者分享了他们依赖互联网档案馆的经历：
- Rachel Maddow（MSNBC主持人）称其为"国家宝藏"，表示每日工作都离不开这个资源
- Justin Bank（前《华盛顿邮报》、NPR和《纽约时报》编辑）指出该档案是其15年新闻编辑工作中不可或缺的服务
- Ashley Belanger（科技政策记者）通过该平台追踪网站、服务条款和政府文档的历史版本
- Annalee Newitz（科学记者）在考古学书籍研究中，通过档案馆获取了关于古米诺斯陶器、粟特艺术等珍贵资料
多位记者分享了具体案例： - Brishti Basu通过时光机证明温哥华警方篡改了新闻稿 - Maryam Henein将其作为调查数字内容被篡改的"公共账本" - Jonah Valdez借助档案揭露谷歌删除巴勒斯坦人权组织YouTube账户的行为 - Glenn Kessler（《华盛顿邮报》事实核查员）用它追踪特朗普政府删除USAID网站内容的情况
联名信内容
联名信指出，在数字媒体环境中，由于链接失效、企业合并或成本削减，文章常常消失。30年来，互联网档案馆的时光机功能帮助记者找回本将永远消失的网页内容。据估计，该平台为维基百科上近500万篇新闻文章提供了永久引用来源。
信中还强调： - 互联网档案馆无偏见地保存时代历史记录 - 许多关于错误信息和审查制度的数字调查只有通过该档案才成为可能 - 该机构主动与新闻机构合作，不参与付费墙规避或不负责任的网络抓取 - 在AI时代，保存新闻记录对保护新闻业的遗产至关重要
签署人名单
联名信获得了包括Rachel Maddow、Cory Doctorow、Ron Suskind等200名来自各领域记者的签名支持。完整名单包含新闻机构工作者、独立记者和媒体研究者。
[图片来源：Fight for the Future项目]
新闻咨询联系方式：(508)474-5248或press@fightforthefuture.org 其他咨询：contact@fightforthefuture.org
（注：本文保留了记者评价中的代表性案例，删减了部分重复性较强的证言，同时突出了联名信的核心内容和签署人的广泛代表性。）
评论总结
- 支持互联网档案馆的观点（评论1）
- 认为互联网档案馆是重要资源："The internet archive is doing god's work. It's up there with Wikipedia as a resource."
- 主张版权改革："Copyright needs a massive overhaul, especially with the written word, and post death."
- 表达支持的方式（评论2）
- 通过点赞和评论表示支持："I 'sign' here on HN with my upvote and a comment."
- 虽非专业人士但仍发声："I'm not a journalist, but..."