作者辞去了高薪稳定的科技工作，尽管工作表现优秀，却感到日益痛苦，质疑工作的意义。在休假思考后，他最终决定离职，反映出对科技行业价值观的幻灭和对AI时代职业意义的迷茫。

我是否还属于科技行业？——关于辞职、AI泛滥与理想幻灭

两周前，我辞职了。这份工作从常规标准看并不差：高薪、医疗保险、远程办公、带薪休假，还有友善的同事。作为团队唯一的设计工程师，我负责构建组件、完善产品并弥合设计与工程间的鸿沟。我的工作成果显著——组件覆盖率翻倍、漏洞减少、无障碍性提升，团队满意度调查也显示大幅改善。

但这份工作却让我日益痛苦。我开始质疑：这些工作真的有意义吗？如果我降低标准，会有人发现吗？经过一周的思考，我递交了辞呈。尽管没有下家，我却感到如释重负。

AI带来的精神损耗

辞职后不久，我的手机摔碎了屏。这个意外恰似隐喻——过去几年，AI如同裂痕般渗透进工作每个角落：

• 未经同意的AI会议记录工具曲解讨论内容
• Slack频道里无人核实的AI客服被频繁调用
• 工程师用AI"蜂群"审核12000行关键代码后直接合并
• 设计评审沦为对AI生成原型的表面细节争论

每次遭遇这类场景，我都在挣扎：该反对吗？要求禁用工具会引发人际压力吗？保持沉默是否助长了问题？这种持续的精神消耗让我精疲力竭。

拒绝AI的三重理由

1. 伦理层面：生成式AI消耗巨量水资源，其数据训练涉及对艺术家、开发者作品的剽窃，并加剧错误信息传播和财富集中
2. 实用层面：AI常使解决方案复杂化，手工编写反而更简洁；它正在破坏开源生态
3. 经济层面：拒绝资助大公司垄断，选择免费学习与开源贡献

我只在重构代码或编写命令行参数时谨慎使用AI，坚决不用其生成图像或文本。

理想主义的消亡

2010年代入行时，科技行业还被视为进步力量。彼时用户体验设计方兴未艾，政府数字服务部门正开展有意义的公共项目。但如今：

• 科技巨头放弃气候承诺，转而建设天然气数据中心
• CEO们与战争罪犯把酒言欢（如Vercel首席执行官与内塔尼亚胡合影）
• "不作恶"的宣言已成空谈

这种幻灭感不仅是疲惫，更是政治理想破灭后的 mourning——我曾相信的行业价值观原来只是权宜之计。

前路何方

在技术狂潮中，我愈发坚定： 1. 值得做的事就应做好
2. 优质成果需要时间沉淀
3. 意义存在于过程中
4. 创意易得，执行力稀缺
5. 没有真正的捷径

目前我正在健身、学习合成器原理、观鸟、开发帮助跨性别者更名的工具。未来或许回归科技行业，或许不会。但至少现在，我需要与这个疯狂的时代保持距离。

（配图说明保留：1.作者拍摄的碎屏手机；2.Vercel CEO与内塔尼亚胡合影的争议推文）

以下是评论内容的总结，涵盖主要观点和论据，并保持不同观点的平衡性：

1. 对AI使用的心理压力与职场困境

• 观点：许多人对AI的使用感到不安，但出于职场压力选择沉默。
  • 引用："Would initiating these discussions result in interpersonal stress? Should I just let things slide?" (评论1)
  • 引用："The psychic toll of AI... indicative more of the culture of the company than the tool itself." (评论14)

2. AI的短期与长期影响

• 乐观观点：AI热潮是暂时的，资深专家未来会更受重视。
  • 引用："In the long run, strong senior specialists... will likely be more valuable than ever." (评论4)
  • 引用："AI isn’t really capable of creating truly complex solutions... it mostly recombines existing ideas." (评论4)
• 悲观观点：AI可能导致工作质量下降和职场文化恶化。
  • 引用："The way AI is being used... what has always mattered has been the appearance of work, not results." (评论9)
  • 引用："People taking dependencies they don't even know what, full of incorrect code, vulns..." (评论10)

3. AI工具的实际问题

• 批评：AI生成的内容常包含错误，增加沟通成本。
  • 引用："Claude write tickets... a full page of AI slop that has multiple errors." (评论5)
  • 引用："AI notetakers... miss small, but key details." (评论20)
• 辩护：AI是强大工具，但需合理使用。
  • 引用："You can treat AI like a very powerful tool to augment you." (评论14)

4. 职场文化与个人选择

• 逃离职场：部分人选择离开传统职场以保护心理健康。
  • 引用："I quit my job... it's been great? Not fast, not suddenly lucrative, but I’ve been taking it slow." (评论21)
  • 引用："Don’t work for the man. Your job cannot love you back, in fact, it actively hates you." (评论21)
• 适应变化：部分人认为技术行业本质是不断自动化。
  • 引用："This is what tech has always been. A never ending race to automate." (评论23)

5. 经济与社会影响

• 经济压力：生存压力迫使人们追逐AI热潮。
  • 引用："People's mortgages, their children's education... are at stake." (评论13)
  • 引用："There's a growing belief that it's now or never as far as accumulating wealth..." (评论6)
• 社会担忧：AI可能加剧财富集中和教育问题。
  • 引用："Generative AI tools... supercharge the spread of disinformation and fascism..." (评论16)
  • 引用："The education system is already fallen apart... Where is education heading with all of the adoption of AI?" (评论22)

6. 技术伦理与组织责任

• 组织责任：AI问题反映公司文化而非工具本身。
  • 引用："If this actually happened at your company... deeper issues than overuse of AI." (评论18)
  • 引用："The point of a code review is... to build institutional knowledge... we lose the deeper part when we only care about the superficial one." (评论12)

关键引用保留：

• 英文："AI isn’t really capable of creating truly complex solutions or top-tier UI/UX — it mostly recombines existing ideas." (评论4)
• 中文："AI本质上无法创造真正复杂的解决方案或顶级UI/UX——它主要是重组现有想法。" (评论4)
• 英文："Don’t work for the man. Your job cannot love you back, in fact, it actively hates you." (评论21)
• 中文："别为资本家卖命。你的工作不会爱你，事实上，它 actively hates you。" (评论21)