作者为了烹饪鹿肉学习射击，为了记录进步过程，将2012年的OpenCV论文移植到手机上，并训练了先进的计算机视觉模型YOLOv8，最终用手机取代了传统的黄铜塞测量工具，虽然让晚餐准备时间变长，但实现了技术创新。

我的手机取代了黄铜计分器

从烹饪到射击的奇妙旅程

作者Vadim Drobinin原本只是想从头开始烹饪鹿肉，这个简单的愿望却引发了一系列连锁反应：学习射击→记录训练进度→移植2012年OpenCV论文→训练最先进的计算机视觉模型。结果这顿晚餐的准备时间远超预期。

传统计分方式的痛点

在爱丁堡郊外的锡制隧道靶场里，作者经历了数月繁琐的计分流程： - 需要跪地检查靶纸上的弹孔 - 使用不同尺寸的黄铜计分器（brass plug）手动测量弹着点 - 计分过程常因弹孔靠近环线引发争议 - 频繁撞到靶场低矮的横梁（尽管地面每五米就标有"低头"警示）

技术解决方案的探索

1. 初始尝试失败
   直接使用苹果Vision框架检测弹孔，结果将靶心圆点、环线数字等误判为弹孔。

2. 借鉴2012年论文
   采用华沙理工大学的靶纸计分算法，通过四步处理：

   • 消除环线干扰
   • 洪水填充识别弹孔形状
   • Prewitt边缘检测
   • 霍夫变换拟合圆形 但该方法对.22子弹的撕裂边缘效果不佳，准确率仅80%。

3. 引入机器学习
   结合YOLOv8模型进行弹孔定位，配合OpenCV处理几何结构：

   • 将靶纸图像分割为网格单元
   • 每个单元投票判断是否包含弹孔
   • 非极大值抑制（NMS）消除重叠检测 最终模型经CoreML转换后仅22.4MB，可在iPhone上离线运行。

技术细节突破

• 坐标转换难题：Vision框架与UIKit坐标系差异导致环数误判
• 透视矫正：倾斜拍摄时靶心呈椭圆形，需进行径向强度分析
• 子弹半径补偿：实际弹孔比子弹直径小30%，需经验值调整计分算法

超越传统计分的价值

作者开发的Notch应用不仅能自动计分，还能： - 生成射击热力图分析技术弱点（如扣扳机姿势问题） - 追踪不同步枪的性能差异 - 发现甜甜圈会使射击成绩下降7%（可能源于血糖波动） - 支持多种靶纸规格的自动识别

传统与创新的思考

尽管黄铜计分器仍是解决争议的官方标准，但这项技术探索体现了： 1. 用手机摄像头+AI替代百年手工工具的可行性 2. 从实用工具（快速计分）到训练分析系统的价值延伸 3. 对传统领域进行技术改造时，需要尊重既有规则的实际作用

作者最终未能实现猎鹿计划（已移居加拿大），但这个项目成为了技术与传统碰撞的生动案例——有些工具存在的意义不仅是功能本身，更是行业共识的实体化象征。

以下是评论内容的总结：

1. 对项目的兴趣与肯定

   • 有评论者表示该项目激发了他们重返射击场的兴趣（评论1："This is the kind of project that tickles a couple of my nerves and might get me back to the range."）
   • 另一评论者称赞项目"美丽"（评论3："This ... Is beautiful"）

2. 对自动化计分的实用性质疑

   • 有观点认为人工计分已足够高效，自动化意义有限（评论4："Any somewhat working human brain can count this quite quickly"）
   • 同时指出这更多是编程挑战而非实际需求（评论4："I totally see the programming challenge there, but it's in no substantial way making the journey any easier"）

3. 关于计分规则的讨论

   • 有用户对以最外环而非最内环计分的规则表示意外（评论5："Scoring is based on the outermost ring, rather than the innermost ring?"）
   • 推测可能是基于"完全包含在环内"的判定逻辑（评论5："it must be entirely within this ring to count"）

4. 现有电子计分技术的对比

   • 指出已有基于三角测量的电子计分系统（评论6："They use wave detection from each corner...to triangulate"）
   • 承认当前方案的独特性（评论6："This approach is novel however and has other pros and cons"）

5. 技术细节的纠正

   • 有评论澄清子弹口径的测量标准存在国际差异（评论7："American-invented calibers are measured to the depth of the grooves"）
   • 提醒术语使用的注意事项（评论7："beware the plural"）

6. 类似项目的技术实现

   • 有开发者分享使用振动编码和精密测量的类似项目（评论8："using gauge blocks to measure the precise scoring ring dimensions"）
   • 声称已达到亚像素级精度（评论8："get it to sub pixel accuracy"）

（注：所有评论均无评分数据，故未体现认可度差异）