GitHub宣布调整Copilot个人版订阅计划，主要涉及价格和服务内容的变更。新计划将提供更灵活的付费选项和增强的AI编程辅助功能，旨在为开发者提供更好的使用体验。具体调整细节将在官方文档中公布。

GitHub Copilot个人版计划调整公告

GitHub于2026年4月20日宣布对其Copilot个人版服务计划进行重要调整，主要涉及以下三个方面：

1. 新用户注册暂停

• 暂停Copilot Pro、Pro+和学生计划的新用户注册
• 此举旨在优先保障现有用户的服务质量

2. 使用限制收紧

• 个人版计划的使用限额将更为严格
• Pro+计划提供比Pro计划高5倍以上的限额
• 用户现可在VS Code和Copilot CLI中查看剩余限额

3. 模型可用性调整

• Pro计划将不再提供Opus模型
• Pro+计划仍可使用Opus 4.7版本
• 早期Opus 4.5和4.6版本将全面停用

调整背景： 由于智能代理工作流导致计算需求激增，现有计划架构已无法满足。长时间并行会话消耗的资源远超预期，影响了整体服务可靠性。

用户补偿措施： 在4月20日至5月20日期间，受影响的用户可联系GitHub支持申请退款，且不会产生4月份的使用费用。

使用限额说明： - 会话限额：防止高峰期服务过载 - 周限额：控制长期并行请求的token消耗 - 限额与付费请求配额相互独立

透明度改进： VS Code和CLI界面新增限额提醒功能，当使用量达到75%时会发出警告。

优化建议： - 简单任务选用小倍率模型 - Pro用户可升级至Pro+获取更高限额 - 使用计划模式提高任务效率 - 减少并行工作流

此次调整是应对智能代理技术带来的基础设施挑战的临时措施，GitHub承诺将开发更可持续的长期解决方案。

（注：原文中大量导航菜单、图片引用、推广内容等非核心信息已精简，保留了政策调整的核心内容和用户须知事项）

以下是评论内容的总结：

主要观点和论据

1. 价格调整不合理

   • 用户对Opus 4.6被移除并替换为Opus 4.7且价格大幅上涨（从3倍涨至7倍）表示不满。
   • 引用：
     • "But removing Opus 4.6 and replacing with Opus 4.7 with a 7x rate is just insane!"（评论1）
     • "Opus 4.6 had a 3x multiplier in Pro. Now the new Opus 4.7 model has 7.5x in Pro+... So now Opus is essentially 2x the price it used to be."（评论14）

2. 功能限制和体验下降

   • 用户抱怨Opus 4.7在Copilot CLI中表现不佳，频繁中断任务。
   • 引用：
     • "It keeps stopping mid-thought or task and forces me to waste more prompts for no observable reason."（评论2）
     • "The annoying thing about the quota limits is they make it really awkward to actually fully utilize the 1500 premium requests you are paying for."（评论4）

3. 转向其他服务（如Claude Pro）

   • 部分用户表示将转向Claude Pro或其他替代方案，认为性价比更高。
   • 引用：
     • "I guess it makes more sense for me to just get Claude Pro instead."（评论3）
     • "I cannot understand people still using anthropic models on copilot, when gpt 5.4 is better and 3 to 7 time cheaper."（评论8）

4. 对行业趋势的担忧

   • 用户对AI工具定价和服务水平的快速变化表示担忧，认为行业可能进入“enshittification”阶段。
   • 引用：
     • "I’ve never seen an industry change so much in terms of pricing, service levels, etc, as I have the last two months."（评论11）
     • "They’re all operating at a loss, enshittification is coming for us all."（评论16）

5. 对时间窗口限制的不满

   • 用户对新的时间窗口限制（如5小时限制）表示强烈不满，认为这与创作需求不匹配。
   • 引用：
     • "I absolutely abhor that I’ll be subjected to 5 hour chunks of time where I’ll be limited at some point in that window of time."（评论12）
     • "Meter my token usage DON’T tell me when I can use them!"（评论12）

不同观点的平衡性

• 支持价格调整的观点：
  有用户认为之前的定价过于慷慨，调整是合理的。
  引用：

  • "This was one of the most generous plans out there, offering frankly ridiculous pricing."（评论9）
  • "The per-request model was pretty insane."（评论13）

• 反对价格调整的观点：
  多数用户认为调整过于突然且幅度过大，甚至可能违法。
  引用：

  • "This whole thing is a massive asshole move, and probably illegal in all countries with a minimum set of consumer protections."（评论14）
  • "Worst part is them doing this mid-billing cycle and not at the start of the next in 11 days."（评论7）

总结

用户对GitHub Copilot的价格和功能调整普遍不满，尤其是Opus 4.7的高成本和功能限制。部分用户转向其他服务，同时对行业未来的定价和服务水平表示担忧。尽管有少数用户认为调整是合理的，但多数人认为此举损害了用户体验和信任。