Hacker News 中文摘要

RSS订阅

作品4.7至4.6版本通货膨胀率约45% -- Opus 4.7 to 4.6 Inflation is ~45%

原文链接 | HN讨论 | 2026-04-19 02:39:05

文章摘要

社区数据显示，从Opus 4.6升级到4.7后，平均请求令牌数和成本均增加38.5%，平均请求规模从260增至356。具体案例显示，不同请求的令牌和成本增幅在26.3%到45.5%之间，多数集中在39.8%左右。

文章总结

社区平均数据对比

该平台收集了匿名用户提交的请求代币使用量对比数据，展示了Opus 4.6和Opus 4.7版本在实际使用中的差异。

核心数据（基于175份提交）

  • 平均请求代币变化：+38.5%
  • 平均请求成本变化：+38.5%
  • 平均请求规模：4.6版本260代币 → 4.7版本356代币

近期50条对比样本（按时间倒序）

| 序号 | 提交ID | 4.6代币量 | 4.7代币量 | 代币增幅 | 4.6成本 | 4.7成本 | 成本增幅 | |------|-------------|----------|----------|---------|--------|--------|---------| | 1 | 85aeca5e | 996 | 1,392 | +39.8% | $0.0149 | $0.0209 | +39.8% | | 2 | 4e150332 | 176 | 256 | +45.5% | $0.00264 | $0.00384 | +45.5% | | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | | 50 | 7f05e6a7 | 996 | 1,392 | +39.8% | $0.0149 | $0.0209 | +39.8% |

补充说明

  1. 数据呈现明显规律性波动，主要增幅集中在26.3%、39.8%、41.9%和45.5%四个档位

  2. 典型样本显示：

    • 小规模请求（175代币）增幅26.3%
    • 中等规模（996代币）增幅39.8%
    • 最小样本（10代币）增幅达40%

  3. 项目声明：

    • 采用开源方式运作
    • 仅存储匿名提交ID
    • 与Anthropic公司无隶属或合作关系

注：表格中部分数据已用省略号简略表示，完整数据可参考原表。

评论总结

以下是评论内容的总结：

1. 对4.7版本的高昂成本表示担忧

  • 用户指出4.7版本的token消耗显著增加，导致使用成本大幅上升。
    • "After just ~4 prompts I blew past my daily limit. Another ~7 more prompts & I blew past my weekly limit." (tiffanyh)
    • "45% is brutal if you’re building on top of these models as a bootstrapped founder." (Shailendra_S)

2. 对4.7版本性能的质疑

  • 部分用户认为4.7版本在性能上并未带来显著提升，甚至有所退步。
    • "4.7 is quite... dumb. i think they have lobotomized this model." (justindotdev)
    • "The bump from 4.6 to 4.7 is not very noticeable to me in improved capabilities so far." (hgoel)

3. 对商业策略的批评

  • 用户认为价格上涨是公司垄断策略的一部分，可能导致市场两极分化。
    • "It’s going to be a very expensive game, and the masses will be left with subpar local versions." (coldtea)
    • "The point of new models is to raise prices." (matt3210)

4. 对开源模型的期待

  • 部分用户转向开源模型，认为这是未来的发展方向。
    • "We dropped Claude... We’ll be keeping an eye on open models." (dakiol)
    • "The latest qwen actually performs a little better for some tasks." (micromacrofoot)

5. 对技术改进的讨论

  • 用户对tokenizer的变化及其影响表示好奇，并探讨可能的改进方向。
    • "Does anyone know what changed in the tokenizer?" (aislophater)
    • "What’s interesting to me is that they’re using a new tokeniser." (razodactyl)

6. 对使用策略的建议

  • 一些用户分享了应对高成本的策略，如混合使用不同模型。
    • "running a dual-model setup — use the cheaper/faster model for the heavy lifting." (Shailendra_S)
    • "I’m planning to stick with Opus 4.5 as a driver in VSCode Copilot." (rectang)