这个网站可以查询2025年联邦所得税的具体去向，根据官方预算数据展示每笔税款的分配情况。用户输入1040表格第24行的纳税金额即可查看明细。网站强调数据仅供参考，实际税款分配可能因税种而异，且与政府机构无关联。

标题：我的税款到底去哪儿了？

网址来源：https://wherethefuckdidmytaxesgo.com/

提示：此为原始页面的缓存快照，建议尝试关闭缓存后重新访问。

主要内容： 输入您在2025财年缴纳的联邦所得税金额，即可查看每一美元的具体流向。

联邦所得税缴纳金额 ·请参考您1040表格中的第24行

本网站仅供信息参考。所有数据均基于美国行政管理和预算局（OMB）、国会预算办公室（CBO）等官方机构提供的2025财年联邦预算数据。根据您实际缴纳的税种不同，税款分配情况可能存在差异。

本工具为2026年纳税日特别制作。与任何政府机构无隶属关系。

（编辑说明：1. 对原标题进行了语言规范化处理；2. 保留了所有关键功能说明和数据来源信息；3. 删除了缓存提示等非核心内容；4. 将技术性说明整合为简洁表述；5. 使用中文惯用的项目符号格式）

以下是评论内容的总结：

1. 政府预算分配问题

• 主要观点：评论者对美国政府预算分配表示关注，特别是国防、福利和债务利息的高比例。
  • "53.9% of the federal budget is spent on welfare. That seems roughly in line with most Western nations." (arjie)
  • "Welfare, defense, interest on debt. That’s it." (johnmlussier)

2. 国防开支争议

• 主要观点：国防开支被认为过高且缺乏透明度，部分评论者质疑其用途和必要性。
  • "The Defense budget is ~$1 trillion and the Department of Defense has never passed an audit." (jmyeet)
  • "If only I could elect to send 4000 to NASA and not to enable israel's genocide in the middle east." (cultofmetatron)

3. 税收透明度和个人选择

• 主要观点：许多评论者希望税收使用更透明，甚至提出个人选择分配税收的设想。
  • "I feel like legislation that resulted in every taxpayer getting an itemized receipt like this would be hugely popular." (ryandvm)
  • "As a thought experiment, it'd be interesting to imagine if each taxpayer could adjust little sliders on each category." (lastofthemojito)

4. 政府支出与通货膨胀

• 主要观点：部分评论者认为政府过度支出（尤其是疫情期间）导致通货膨胀。
  • "US printed nearly $12 trillion in response to Covid... this has driven inflation." (bko)
  • "Both political parties spend like drunken sailors." (GiorgioG)

5. 数据可视化与工具推荐

• 主要观点：评论者赞赏数据可视化工具，并推荐其他类似资源。
  • "I love how easy this kind of mini data visualization projects have become." (kulikalov)
  • "https://www.usaspending.gov/ is another great website for this stuff." (alexb_)

6. 政治与预算平衡

• 主要观点：部分评论者对政治无力平衡预算表示失望。
  • "More and more I find my politics drifting towards whoever will balance the budget... Since that party doesn’t exist I am politically homeless." (pclowes)
  • "The extra money will just be squandered and stolen." (d_burfoot)

7. 其他观点

• 税收本质争议：有评论者提出联邦税收与货币政策的独特关系。
  • "For the federal government, no. Money that is paid in taxes is effectively eliminated." (Apreche)
• 语言与传播：部分评论者提到网站名称中的粗话可能影响传播。
  • "I would be more likely to share this w others if the domain name didn't have an f-bomb in it." (waynecochran)

总结显示，评论者普遍关注政府预算的透明度、分配合理性及财政责任，同时对国防开支和福利比例有显著分歧。数据可视化工具和税收透明度提议受到欢迎，但对政治解决预算问题的能力持悲观态度。