伊朗自2月28日起实施网络封锁已持续43天，严重影响民众生活并侵犯数字人权。NetBlocks监测数据显示该国网络连通性自封锁日起急剧下降。

标题：NetBlocks关于伊朗网络封锁的持续报道

来源：Mastodon.social (@netblocks)
发布时间：2026年4月11日

主要内容：

• 背景：自2026年2月28日起，伊朗政府实施了全国范围的互联网封锁，截至4月11日已持续43天（1008小时）。这一措施严重影响了民众的生活，侵犯了伊朗人的数字权利和人权。

• 数据图表：NetBlocks发布的图表显示，伊朗的网络连通性在2月28日急剧下降至1%，仅在3月18日短暂恢复。目前，网络仍处于极低连通状态（1%）。

• 用户讨论：部分用户指出，由于政府控制的VPN和代理服务的存在，网络访问呈现间歇性。

• 平台信息：Mastodon.social是Mastodon的原始服务器，由Mastodon GmbH运营，拥有28.5万活跃用户，致力于去中心化社交网络。

无关内容删减：
- 删除了关于Mastodon平台功能、注册登录等推广性内容。
- 省略了与伊朗网络封锁无关的服务器统计和搜索选项说明。

保留细节：
- 封锁的具体时间、持续天数及影响。
- 图表的关键数据点（如连通性变化、短暂恢复）。
- 用户对网络现状的反馈。

（注：原文中的图片链接和部分互动评论因无法直接呈现，已转换为文字描述。）

以下是评论内容的总结，平衡呈现不同观点并保留关键引用：

1. 网络封锁与控制

   • 伊朗实施长达6周的网络封锁，但信息仍有限流通（"severely throttled"）。
   • 部分人通过"白卡"获得访问，形成双重系统（"two-tier system controlling who can access"）。
     引用：curiousObject的"severely throttled"；gambutin的"white SIM cards"

2. 军事冲突与人道影响

   • 批评者指责战争导致儿童死亡（"murdered one Iranian child every 30 minutes"）。
   • 有评论称伊朗政府更惧怕民众而非外部威胁（"more afraid of it's people than of the US and Israel"）。
     引用：metalman的儿童死亡数据；BariumBlue的政权恐惧分析

3. 战略与网络防御

   • 断网可能是伊朗的战术选择，以阻断网络攻击（"instant air-gap firewall"）。
   • 认为伊朗在不对称战争中利用现有手段（"Making the most of the levers"）。
     引用：traceroute66的"air-gap firewall"分析

4. 民众态度与政权对抗

   • 有用户称认识的伊朗人支持美以行动，愿为自由牺牲（"no matter how many of us die"）。
   • 另提到民众抗议遭暴力镇压（"shooting at buildings of people who sing anti-regime songs"）。
     引用：pcf的民众表态；BariumBlue的镇压描述

5. 其他观察

   • 质疑轰炸民用设施无法恢复网络（"Bombing civilian infrastructure didn't turn the Internet back on?"）。
   • 提及伊朗基础设施可能类似白俄罗斯的集中化（"centralized like in Belarus?"）。
     引用：JohnnyLarue的质疑；reliabilityguy的提问

（注：所有评论均无评分数据，故未体现认可度差异）