Pardonned.com是一个可搜索的美国赦免数据库，用户可以通过该平台查询相关赦免信息。该网站由用户vidluther在Hacker News上分享，获得了122个点赞和40条评论。

美国赦免数据库 Pardonned.com 简介

项目背景

开发者 vidluther 受到 Liz Oyer 的视频启发，创建了 Pardonned.com，旨在提供一个可搜索的美国赦免数据库，方便公众验证相关说法并查阅赦免记录。

技术栈

• 数据采集：使用 Playwright 从美国司法部（DOJ）网站抓取数据。
• 数据库：采用 SQLite 存储本地数据。
• 网站构建：基于 Astro 6 框架生成静态网站。
• 开源：所有代码已公开在 GitHub 上。

功能特点

1. 数据覆盖：收录历届总统的赦免记录，但暂未包含特朗普第二任期内的“1月6日事件”相关赦免（需进一步整理）。
2. 分析工具：开发者计划添加按总统任期和罪行类型（如毒品犯罪、金融犯罪等）的分类统计功能，以可视化赦免趋势。
3. 争议记录：用户讨论中提到某些赦免的宽泛性（如拜登家族赦免涵盖2014-2025年的非暴力罪行），以及历史上著名的“尼克松赦免”案例。

用户讨论焦点

1. 数据准确性：部分用户指出赦免金额或刑期计算可能存在误差（如 Trevor Milton 的5亿美元赔偿未被计入）。
2. 赦免权力争议：
   • 支持观点：认为赦免可纠正司法不公（如奥巴马赦免大量非暴力毒品犯罪者）。
   • 反对观点：批评“预先赦免”可能成为权力滥用的工具（如福特对尼克松的全面赦免）。
3. 政治背景：部分讨论涉及特朗普宣称将扩大赦免范围，引发对赦免制度改革的呼吁。

未来计划

• 完善数据清洗和交叉验证。
• 开发捐款与赦免关联性分析功能。
• 增加对大规模减刑（如拜登政府操作）的统计支持。

该项目填补了政府数据公开性的空白，为公众监督赦免制度提供了实用工具。

以下是评论内容的总结：

1. 对赦免范围的质疑

   • 有评论质疑为何不包括1月6日事件的赦免（评论1）。
   • 另有人批评特朗普的赦免承诺过于宽泛，可能助长犯罪（评论2）。
   • 引用："Why not include the January 6th pardons?"（评论1）
   • 引用："Free reign for crimes for the next 2.5 years."（评论2）

2. 对赦免数据的兴趣与建议

   • 有用户建议分析赦免类型（如毒品犯罪、金融犯罪等）的占比，以发现趋势（评论3）。
   • 引用："I'd add some kind of analysis breaking down the % composition of pardons..."（评论3）

3. 对赦免权力的批评

   • 有评论认为赦免权在民主社会中可能破坏司法公正（评论7）。
   • 另有人批评某些赦免过于宽泛，缺乏具体细节（评论4）。
   • 引用："Pardon power can serve no reasonable goal in a functioning democracy except to subvert justice."（评论7）
   • 引用："11+ years with no detail or description."（评论4）

4. 对数据准确性和可及性的讨论

   • 有用户指出数据可能存在误差（评论5）。
   • 另有人感叹政府数据本应更易获取（评论6）。
   • 引用："Your numbers seem a bit off..."（评论5）
   • 引用："This kind of civic data should have been easily searchable for years."（评论6）

5. 对数据展示方式的建议

   • 有评论质疑为何展示无法计算的数据（如“放弃赔偿”）（评论8）。
   • 引用："But why show Restitution Abandoned etc. if you have no way to calculate it?"（评论8）

6. 对赦免类型的限制提议

   • 有用户建议至少禁止“预先赦免”，认为赦免应针对已定罪行为（评论9）。
   • 引用："We should at least ban the 'preemptive' pardon..."（评论9）

总结：评论主要围绕赦免的范围、权力滥用、数据问题和改革建议展开，既有对具体案例的质疑，也有对制度设计的批评和建议。