调查显示，美国超半数Z世代经常使用生成式AI，但对该技术的态度趋于负面。相比去年，18-29岁群体对AI持乐观态度者从27%降至18%，更多人感到愤怒而非期待。

调查显示：Z世代对AI的使用率虽高，但热情正在消退

盖洛普最新研究发现，美国年轻群体对人工智能的态度正从期待转向忧虑。这项由盖洛普、沃尔顿家族基金会及教育科技风投GSV Ventures联合开展的调查显示：

使用现状 - 超过半数美国Z世代（14-29岁）定期使用生成式AI - 但持乐观态度者比例从去年27%骤降至18%

情绪变化 - 对AI感到愤怒的受访者比例升至近三分之一 - 职场新人尤为悲观：近半数认为AI风险大于收益（较去年上升11%）

深层担忧 - 尽管承认AI能提升学习工作效率 - 但普遍忧虑其可能削弱创造力和批判性思维 - 盖洛普研究员Hrynowski指出："Z世代的负面情绪正在加速增长"

背景延伸 该现象折射出美国社会对AI的普遍抵触情绪，而正值职业探索期的Z世代对此尤为敏感。调查于2026年2-3月进行，样本量超过1500人。

（注：文中广告链接及图片描述等非核心内容已按编辑要求省略）

关于AI对年轻一代影响的评论总结

1. AI对就业的威胁

• 观点：AI导致初级岗位减少，威胁Z世代就业前景。
• 论据：
  • "我们几乎完全停止招聘初级员工和实习生，越来越多地依赖AI"（aurareturn）
  • "入门级工作正在消失，表面上是因为AI"（therobots927）

2. AI的积极应用

• 观点：AI提升效率，助力创业和生产力。
• 论据：
  • "资深人士利用AI更快、更便宜地实现目标"（aurareturn）
  • "年轻创业者通过AI工具提高生产力"（angelgonzales）

3. AI与当前经济问题的混淆

• 观点：AI的负面影响被夸大，实际是经济停滞的替罪羊。
• 论据：
  • "AI的出现与全球经济停滞被混为一谈"（richwater）
  • "如果没有AI，我们100%会陷入衰退"（richwater）

4. AI的社会负面影响

• 观点：AI生成低质量内容，破坏社会信任。
• 论据：
  • "新闻公司用LLM伪造民意调查"（bartwr）
  • "AI生成的宠物视频和会议文件真假难辨"（bartwr）

5. 教育适应AI的必要性

• 观点：学校需调整教育目标，避免学生过度依赖AI。
• 论据：
  • "学生需明白AI写论文不等于学会思考和表达"（beloch）
  • "使用AI工具容易，但发展人类思维更难"（beloch）

6. 对AI的矛盾态度

• 观点：AI既带来便利，也潜藏风险。
• 论据：
  • "AI很棒，但也可能在未来作恶"（Lendal）
  • "技术巨头在推广AI时忽视了公众担忧"（jessedotid）

7. 政策与经济建议

• 观点：需通过政策调整保障年轻一代的未来。
• 论据：
  • "停止赤字开支，建立公共财富基金"（maerF0x0）
  • "政治家薪酬应与国民收入中位数挂钩"（maerF0x0）

8. 媒体与公众认知

• 观点：媒体夸大AI威胁，掩盖真实问题。
• 论据：
  • "传统媒体放大AI担忧，忽视住房和税收问题"（angelgonzales）
  • "现代媒体过度炒作，缺乏实质内容"（cyanydeez）