Meta因社交媒体成瘾诉讼移除了相关广告。用户可通过隐私中心管理追踪偏好，禁用定向广告需在每个浏览器单独设置。

独家：Meta下架社交媒体成瘾诉讼广告

2026年4月9日，Meta公司开始移除律师招募18岁以下社交媒体受害者的广告。这一行动距离加州法院裁定Meta和YouTube在社交媒体成瘾案中存在过失仅过去两周。

事件要点： • 全国律师正积极寻找新原告，试图发起集体诉讼以获取高额赔偿 • 部分被下架广告来自摩根摩根、索科洛夫等大型律所 • 广告主要出现在Facebook、Instagram，部分也见于Threads和Messenger平台 • 典型广告语称："焦虑、抑郁、自残...这些并非青春期症状，而是儿童社交媒体成瘾的表现"

Meta依据服务条款中"为避免服务滥用或减轻法律风险可限制内容"的规定采取行动。公司发言人表示："我们正在积极应诉，同时不允许律师一边利用平台获利，一边指控平台有害。"

值得注意的是，目前仍有少量相关广告未被下架。此次行动凸显了科技公司在法律诉讼与平台治理间的平衡难题。

（注：已剔除原文中与主题无关的cookie声明、导航菜单、社交媒体按钮等冗余内容，保留核心事件发展脉络及关键细节）

总结评论内容：

1. Meta平台中立性质疑
   多数评论认为Meta选择性保持中立，仅在有利时执行。

   • "Meta wants to be an impartial platform only and exactly when it suits them to be."
   • "Its own TOS states that they won’t allow that."（指Meta禁止起诉自身的广告）

2. 对Meta条款的双标批评
   用户质疑Meta允许有害内容却封禁集体诉讼广告。

   • "So they remove class action lawsuits but not pedos. Got it."
   • "The statement from the Meta spokesperson seems like an extremely bad idea."

3. 集体诉讼制度的争议
   部分评论指出集体诉讼实际收益分配不公。

   • "The awards benefit the lawyers... plaintiffs only get $0.05."
   • "Individuals bringing their own lawsuits seems like it would affect better change."

4. 黑色幽默与讽刺
   用户用比喻调侃事件荒诞性。

   • "Reminds me of Carl Sagan’s Contact... sued the TV companies when they refused to play ads."
   • "Law firms won a case against Meta and the first thing they did is give them advertising money."

5. 对扎克伯格个人的攻击
   个别评论转向人身攻击。

   • "Does Zuck really always have that sociopath stare?"

（注：所有评论评分均为None，未体现认可度差异；总结时已过滤重复观点并保留代表性引用）