这篇文章通过一个幽默测试探讨德国人与自闭症患者在思维模式上的相似性，如系统性思考、追求精确、不喜寒暄等。作者指出许多德国哲学家可能兼具这两种特质，并引导读者进行更深层的哲学思考。文章最后推广了相关哲学课程和思想图谱产品。

我是德国人还是自闭症？| 米勒曼学校

测试简介

这个有趣的测试通过15个问题（耗时约2分钟）来探讨一个微妙的话题：德国人的思维特质与自闭症特征之间的相似性。两者都涉及系统性思维、对精确性的偏好，以及难以假装接受闲聊社交。

测试特点

• 采用双维度独立评分（德国人特质/自闭特质，百分比互不影响）
• 提供社交媒体分享功能（支持X平台分享）
• 附带哲学思考：指出康德、维特根斯坦、叔本华等思想家可能兼具两种特质
• 强调"拒绝停留在事物表面"的共同思维特征

延伸内容

1. 提供付费哲学咨询服务链接
2. 预告将推出更多类似诊断工具
3. 推广订阅服务（哲学随笔与思维工具类内容）
4. 展示售价49美元的《哲学地图集》（涵盖175位思想家）

注：原文中的测试题目和具体问题因未显示完整内容，故未在摘要中体现。保留了对测试机制、哲学关联和商业服务的说明，删减了重复的导航信息和未展开的细节。

以下是评论内容的总结：

1. 对测试结果的认可

• 部分用户认同测试结果，认为其反映了自身特点：
  • "60% german, 40% autistic. Seems fair since I'm german and work in IT." (评论20)
  • "64% autistic / 31% German. Disappointed" (评论10)

2. 对测试结果的质疑

• 许多用户质疑测试的科学性和准确性：
  • "AI slop, absolutely meaningless, don't take it seriously." (评论16)
  • "The test doesn't follow the correct procedures for diagnosing autism..." (评论24)

3. 文化刻板印象的讨论

• 用户指出测试基于的文化刻板印象存在问题：
  • "I don't think all germans are always on time..." (评论25)
  • "Having lived in Germany...I wouldn't really associate punctuality with being German." (评论21)

4. 测试设计的批评

• 用户认为测试选项不够全面：
  • "Regarding punctuality I miss the option..." (评论1)
  • "Some of the questions I felt didn't have an answer I would select..." (评论27)

5. 幽默和自嘲

• 不少用户以幽默态度看待测试结果：
  • "German but probably not autistic. I shall go and celebrate with some Dunkerbier." (评论4)
  • "Will be gone a while while I look for the other 20%." (评论22)

6. 身份认同的思考

• 测试引发了一些用户对自身身份的思考：
  • "Only 31% German despite being German. Maybe I'm not German after all." (评论2)
  • "I am German but the test says I'm neither...I will now think about this result..." (评论29)

7. 中性/控制组结果

• 部分用户获得"Neither"结果：
  • "Am I the only one who got 'neither'?" (评论23)
  • "I scored Neither and received a congratulation for being the control group" (评论30)

总结：评论显示用户对测试的态度两极分化，既有认同和幽默看待的，也有严肃批评其科学性和文化刻板印象的。测试引发了关于文化认同、神经多样性和测试设计本身的广泛讨论。