Linux内核新补丁支持仅构建IPv6版本，并提供了将IPv4标记为"传统"选项的功能，推动向IPv6过渡。

Linux内核新增IPv6专属构建选项 或将逐步淘汰"传统"IPv4协议

长期从事Linux开发的David Woodhouse近日提交了一组重要内核补丁，旨在推动"传统IP协议"（即IPv4）的逐步淘汰。尽管部分内容带有愚人节调侃色彩，但开发者承认这些补丁具有实际价值。该系列补丁的核心功能包括：

1. 引入CONFIGLEGACYIP编译选项，允许在构建内核时关闭IPv4支持
2. 当前版本会在进程监听传统IP套接字时发出警告
3. 通过6个补丁实现IPv4/IPv6协议的模块化分离

这位亚马逊AWS工程师在后续说明中强调："虽然选择在4月1日提交，但大部分功能应该被认真对待。我们确实需要清理CONFIGINET和CONFIGIPV[64]的配置关系，实现单一协议构建能力。"

技术亮点： - 首次实现纯IPv6内核构建支持 - 为未来网络环境提供协议选择灵活性 - 目前仍保留完整的IPv4兼容性

开发者建议在文档和配置中将"IPv4"统一改称为"Legacy IP"，以推动技术演进。这些改动特别适用于前瞻性网络环境，标志着Linux向新一代互联网协议迈出重要一步。

（注：原文中大量广告、导航栏、相关新闻推荐等非核心内容已按编辑要求删除，保留技术细节和核心开发动态。）

以下是评论内容的总结：

支持IPv6的观点： 1. 认为IPv6是互联网的未来，应推动其发展： - "IPv6 is the only shot we have to go back to that."（评论1） - "Good stuff (both the joke and the genuine proposal of splitting the config options for IPv4 and IPv6)."（评论6）

2. 希望有更纯粹的IPv6环境支持：
   • "I would like this option, to make it easier to run a CI environment truly IPv6-only."（评论11）

对IPv6过渡的担忧： 1. 认为过渡过程会导致软件兼容性问题： - "most software will break and will remain broken indefinitely"（评论2） - "IPv6 vs. 4 is like Python 3 vs. 2, just worse."（评论7）

2. 指出当前IPv6实际应用中的诸多问题：
   • "Github is still a nightmare to use DNS64 and NAT64 to access those from IPv6 only machines."（评论3）
   • "Docker still shits the bed if you dont give it ipv4 unless you do a lot of manual overrides"（评论3）

反对强制迁移的观点： 1. 认为应保留IPv4支持，不应强制迁移： - "Want to use IPv6? Fine. But don't try to remove v4 support from people who have built stable networks around it."（评论10） - "There is a lot of old equipment in the world."（评论10）

调侃/讽刺的观点： 1. 对IPv6推广速度的讽刺： - "We're so close guys! Another 25 years and we might almost be there!"（评论4） - "When I was in grade school I did a presentation on ipv6...That was like 20 years ago."（评论9）

2. 对IPv6实用性的批评：
   • "No way in heck am I trying in an ip6!"（评论12）
   • "The best pranks are the ones that succeed to rattle an individual."（评论8）