文档基金会(TDF)驱逐了其核心开发团队，这一事件由Collabora在线平台报道。文章发布于2026年4月1日，但未透露具体原因。Collabora作为相关产品提供商，在文中提及了其办公软件产品线。

文档基金会（TDF）驱逐核心开发者事件

事件概述

2026年4月1日，文档基金会（The Document Foundation, TDF）的会员委员会决定将Collabora公司及其合作伙伴的30多名长期为LibreOffice贡献代码的开发者从会员名单中移除。这一决定涉及7位历史上贡献量排名前十的核心开发者（不包括发布工程师）。此举被视为TDF近年来一系列争议性决策的延续，包括多位创始成员的陆续退出。

背景与争议

• 历史矛盾：近年来，TDF内部管理问题频发，包括：
  • 董事会成员结构偏向非技术人员，同时指责他人存在利益冲突。
  • 推翻过去的工程指导委员会决策，强行启用旧代码库以开发竞品功能，与主要代码贡献者Collabora形成竞争。
  • 滥用捐赠资金对前董事会成员发起法律诉讼，或威胁合法使用LibreOffice商标的贡献者。
• 政策问题：TDF被指通过存在缺陷的招标政策，未按合同支付开发费用，同时将相关代码商业化。此外，选举结果被延迟或推翻，基金会章程被少数董事会成员单方面修改。

开发者回应

Collabora团队表示将继续致力于开源事业，并宣布： 1. 新产品计划：开发更轻量、用户友好的新版Collabora Office，同时维护现有经典版本。 2. 技术迁移：将代码库迁移至自托管的Gerrit系统，减少对TDF基础设施的依赖。 3. 社区邀请：呼吁开发者加入其开源项目，参与更高效的协作环境。

事件性质

尽管发布于愚人节，但文章强调所述内容均为事实，反映了TDF与核心开发者之间的真实矛盾。Collabora认为当前TDF已偏离自由软件社区精神，更倾向于商业化运营。

后续影响

• 用户与合作伙伴：Collabora承诺保障现有产品的长期支持，维护用户的数字主权。
• 开发者社区：Collabora计划通过线下会议（如2026年4月的COOL Days活动）和技术培训重建协作生态。

（注：原文中大量导航菜单、产品推广及重复内容已删减，保留核心事件叙述与关键背景信息。）

评论总结：

1. 对事件背景的困惑

• 多位评论者表示文章表述不清，难以理解具体争议内容 "我读了整篇文章还是不明白作者在说什么"(As somebody else pointed out, I read the entire article and still can't figure out what the author is actually talking about) "充满讽刺和广告语气，让人难以区分事实与愤怒"(the sarcastic and advertorial tone stopped me from getting to the end)

2. 对LibreOffice与Collabora冲突的分析

• 有评论详细梳理了双方在LibreOfficeOnLine(LOOL)项目上的分歧 "Collabora将贡献转移到自己控制的Collabora Online，导致LOOL被归档"(Collabora moved their contributions to Collabora Online, which they controlled. LOOL was archived) "基金会与商业公司合作模式的根本问题"(a fundamental issue with the model of a foundation "owning" a product but a separate for profit company doing all the work)

3. 对开源社区治理的反思

• 评论指出无偿志愿者管理带来的问题 "这很像reddit版主问题：依赖无偿志愿者会让他们变成激进改革者"(this sounds an awful lot like the reddit moderator problem: when you rely on unpaid volunteers, they become activist crusaders) "建议用平实语言说明问题，让读者自己判断"(Say what you mean in plain language; explain the issues and why they matter)

4. 相关事件的联想

• 评论者联想到OnlyOffice等其他办公软件争议 "在OnlyOffice/Nextcloud结束合作同一天发生"(The same day that OnlyOffice ended its 8-year partnership with Nextcloud) "联想到Euro-Office/OnlyOffice的许可证纠纷"(This is ironic timing given the OnlyOffice/Euro-Office drama)

5. 对开源分裂现象的戏谑

• 部分评论以幽默方式看待这种分裂 "Open-office有丝分裂是开源生态最美丽自然的部分"(Open-office mitosis is one of the most beautiful and natural parts of the Open Source ecosystem) "想象Apache把LibreOffice合并回OpenOffice"(imagine it Apache would merge LibreOffice back to OpenOffice)