Claude的源代码通过npm注册表中的map文件泄露，相关代码链接已被公开。该消息由用户Chaofan Shou在X平台发布，引发广泛关注。

【Claude源代码疑似通过npm注册表泄露】

推特用户@Fried_rice（Chaofan Shou）于2026年3月31日8:23发布消息称，人工智能系统Claude的源代码疑似通过npm注册表中的map文件泄露。泄露的代码文件可通过指定链接（a8527898604c1bbb12468b1581d95e.r2.dev/src.zip）访问，推文附带相关截图。该推文发布后获得超过110万次浏览。

（注：原文中关于推特平台注册引导、趋势话题、版权声明等与核心事件无关的内容已作删减处理）

评论主要观点总结：

1. 对Claude Code独特性的质疑：

• 认为其只是LLM的客户端，缺乏独特功能（评论1："just a client for the powerful llm"）
• 与其他开源工具比较（评论11："Codex and gemini cli are open source already"）

2. 开源相关讨论：

• 关于是否完全开源的疑问（评论2："open source front-end and a closed backend?"）
• 建议效仿Meta的Llama模型主动开源（评论16："Instead of fighting it they decided to publish them officially"）

3. 代码泄露事件的影响：

• 揭露了产品路线图（评论3："reveals their product roadmap via feature flags"）
• 包含未发布功能如"assistant mode"和"Buddy System"（评论3："Tamagotchi-style companion creature system"）

4. 代码质量争议：

• 负面评价（评论4："as bad as you expect"）
• 与商业模式的关联（评论5："The source code...is not relevant to the casino manager"）

5. 技术实现讨论：

• 对使用JS开发桌面工具的质疑（评论18："Why is Claude Code...written in JS?"）
• 关于源代码是否算"泄露"的争议（评论19："Can we stop referring to source maps as leaks?"）

6. 社区反应：

• 期待改进（评论17："hope everyone provides excellent feedback"）
• 对法律风险的担忧（评论14："felt a bit uneasy and stopped the experiment"）

关键引用保留： 1. 独特性质疑： - "its just a client for the powerful llm"（评论1） - "I don't think there is any moat in claude code source"（评论11）

2. 开源讨论：

• "open source front-end and a closed backend?"（评论2）
• "Real boost to the OS/OW models movement"（评论16）

3. 泄露影响：

• "reveals their product roadmap via feature flags"（评论3）
• "The Buddy System: Tamagotchi-style companion creature system"（评论3）