文章摘要
纽约市医院终止与争议AI公司Palantir合作，而该公司正扩大在英国的业务。
文章总结
纽约公立医院终止与Palantir合作，争议AI公司加速英国扩张
美国数据分析公司Palantir Technologies因数据隐私争议面临多国审查。纽约市公立医院系统宣布不再续签与这家AI公司的合同，而同期该公司在英国政府及医疗领域的业务扩张正引发激烈争议。
纽约公立医院终止合作
纽约市健康与医院公司（NYC Health + Hospitals）总裁Mitchell Katz博士向市议会证实，价值400万美元的合同将于10月到期。该合同主要用于优化医保索赔收入，允许Palantir访问患者健康记录以协助申请医疗补助等福利。文件显示，经批准后Palantir可对患者数据进行"去标识化"处理并用于非研究用途。院方表示将转用自主开发系统，强调与Palantir的合作始终设有"绝对防火墙"，未发生数据泄露事件。
英国业务扩张遇阻
在英国，Palantir与国民医疗服务体系（NHS）3.3亿英镑的合作引发担忧。健康慈善机构Medact警告其系统可能助长"数据驱动的权力滥用"，尽管Palantir强调相关操作属违法违约行为。目前英国仅不到半数卫生机构采用该技术，而公司近期又获得金融行为监管局合同，协助分析金融犯罪数据，引发议员呼吁政府叫停合作。
数据隐私争议持续
专家指出，随着AI技术发展，"去标识化"数据的再识别风险显著增加。加州大学法学教授Ari Waldman认为，允许Palantir将医疗数据用于"非研究用途"暴露了监管漏洞。活动人士则将纽约医院的决策视为胜利，全美"清除Palantir"运动正持续施压政府机构终止与该公司的合作。英国维权组织呼吁NHS效仿纽约做法，取消现有合同。
（注：原文中大量导航栏、推广内容及无关链接已删除，保留核心事实与关键引述）
评论总结
总结评论内容：
反对Palantir参与医疗数据的观点： 1. 认为Palantir处理私人医疗数据是危险行为 - "让Palantir这样的公司接触私人医疗数据是个坏主意"（letting a company like Palantir anywhere near private medical data is a pretty bad idea） - "当私营公司深度嵌入公共卫生系统时很危险"（when private company is deeply embedded in public health systems it is just dangerous）
对Palantir业务性质的质疑： 2. 对其业务范围和安全性的担忧 - "Palantir现在是AI公司？还以为是数据收集/间谍软件公司"（Palantir is an AI firm now? Thought it was a data collection/spyware firm） - "他们主要产品只是面向政府的咨询和PowerBI"（Their main product is just consulting and PowerBI but for government）
对政府合作的批评： 3. 批评政府与Palantir的合作 - "为什么这么多机构要与Palantir合作？他们就是客户的毒药"（Why are so many entities dealing with Palantir? They are a poison pill for customers） - "由大规模监控公司控制的能瞄准地球上任何人的武器系统"（A weapon system capable of targeting any person on Earth controlled by a mass surveillance company）
对监管措施的评论： 4. 认为现有监管措施力度不足 - "NYC学校通过了一些AI指南...但这对巨头来说只是九牛一毛"（NYC schools just passed some AI guidelines...that's a pinprick for the behemoth） - "大家都知道发生了什么，但都害怕站出来"（Everyone knows what's going on, but also everyone is too afraid to stand up）