Hacker News 中文摘要

文章摘要

文章批评苹果故意限制iOS和iPadOS上Safari浏览器的功能，如快捷方式、协议处理、文件处理等多项PWA特性，以推动App Store销售，损害开放网络生态。通过对比安卓Chrome和iOS Safari的功能支持表，凸显苹果对PWA技术的限制。

文章总结

标题：pwa.gripe —— 苹果仍不允许你使用的功能

来源网址：https://pwa.gripe/

发布时间：2026年3月22日星期日 12:53:31 GMT

主要内容：

该文章通过对比表格形式，详细列出了苹果iOS和iPadOS系统中Safari浏览器对渐进式网页应用（PWA）功能的限制情况。作者指出，苹果故意削弱Safari浏览器的功能，目的是为了推动App Store的销售，这种做法正在牺牲开放网络的发展。

表格对比了Chrome 145（Android）和Mobile Safari 26.4（iOS/iPadOS）在34项PWA功能上的支持情况，其中： - 完全支持（✔）的功能包括：离线支持、视图过渡、地理位置、媒体捕获、存储等 - 部分支持（⚠）的功能包括：AR/VR、安装、通知、Web推送等 - 完全不支持（✘）的功能包括：快捷方式、协议处理、文件处理、联系人选择器、面部识别等

文章特别强调，在Android平台上普遍支持的许多重要功能（如蓝牙、NFC、后台同步等），在苹果设备上都被完全禁用。

文末注明数据来源于caniuse.com，灵感来自whatpwacando.today网站，最后更新于2026年3月22日。

评论总结

以下是评论内容的总结：

支持Safari限制的观点

安全性和隐私保护
多位用户认为Safari限制的功能（如通知、蓝牙、NFC）可能成为攻击媒介，保护用户安全。
- "99.9% of the things listed... stink of being potential attack vectors." (traceroute66)
- "Fuck giving websites motion data or push notifications." (CamJN)
用户体验优先
部分用户认为这些功能并非必要，甚至干扰使用，支持苹果的简化设计。
- "I’d rather have an actual app than some PWA." (dgxyz)
- "You might want your browser to do Bluetooth... but I don’t." (pokot0)
对谷歌主导标准的质疑
有评论指出许多“缺失功能”是谷歌推动的非标准化API，其他浏览器也未支持。
- "Chrome-only APIs are essential and standard web apis." (troupo)
- "Firefox supports even less of the features." (nerdjon)

反对Safari限制的观点

阻碍PWA发展
批评者认为苹果故意限制功能（如深链接、添加到主屏幕）以维护App Store利益。
- "They make the entire web bad on iOS to promote native apps they can tax." (agust)
- "Apple can take 30% of your profit from apps." (MantisShrimp90)
开发者需求被忽视
部分功能（如蓝牙、条码检测）对特定场景有实用价值，但被全面禁用。
- "Bluetooth would be nice for provisioning devices." (matthewfcarlson)
- "How is the barcode detection API a security risk?" (mrtedbear)
浏览器引擎垄断
苹果强制所有iOS浏览器使用WebKit，被指扼杀竞争。
- "They cripple all iOS browsers by forcing WebKit." (agust)
- "Developers enable this by supporting Safari." (politelemon)

中立/其他观点

功能更新争议：有用户指出Safari在26.4版本中实际新增了多项API支持，认为“故意削弱”的说法片面。(strogonoff)
标准模糊性：建议明确区分谷歌特性和真正Web标准，再评价Safari的兼容性。(dagmx)
设计缺陷批评：移动端网页布局问题比功能缺失更影响体验。(easeout)